14
|
Xeneize F.C
Calificaciones de Xeneize F.C (313296):
- Pilsner Urkel F.T
|
2 - 1
|
|
|
189 |
21.821.8: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
19.419.4: insuficiente (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1010: pobre (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
13
|
Pilsner Urkel F.T - biejo
Calificaciones de biejo (119855):
|
2 - 2
|
|
|
188 |
22.322.3: aceptable (bajo) |
2727: bueno (alto) |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
17.117.1: insuficiente (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1111: pobre (alto) |
12
|
Atletico Copacabana
Calificaciones de Atletico Copacabana (31076):
- Pilsner Urkel F.T
|
1 - 1
|
|
|
173 |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
1010: pobre (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1010: pobre (bajo) |
11
|
Pilsner Urkel F.T - Chanel Devils
Calificaciones de Chanel Devils (439465):
|
3 - 1
|
|
|
174 |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
19.219.2: insuficiente (alto) |
17.517.5: insuficiente (bajo) |
1111: pobre (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
10
|
ZacaS
Calificaciones de ZacaS (309786):
- Pilsner Urkel F.T
|
2 - 1
|
|
|
180 |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
18.918.9: insuficiente (alto) |
1111: pobre (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
2727: bueno (alto) |
1616: débil (muy alto) |
9
|
Pilsner Urkel F.T - RADICKAL
Calificaciones de RADICKAL (309774):
|
1 - 2
|
|
|
180 |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
18.918.9: insuficiente (alto) |
1111: pobre (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
8
|
Pajero del himalaya F.C.
Calificaciones de Pajero del himalaya F.C. (312103):
- Pilsner Urkel F.T
|
4 - 4
|
|
|
173 |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
18.818.8: insuficiente (alto) |
1111: pobre (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1111: pobre (alto) |
2626: bueno (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
7
|
Pilsner Urkel F.T - Pajero del himalaya F.C.
Calificaciones de Pajero del himalaya F.C. (312103):
|
3 - 1
|
|
|
180 |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
19.219.2: insuficiente (alto) |
1111: pobre (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1010: pobre (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
6
|
RADICKAL
Calificaciones de RADICKAL (309774):
- Pilsner Urkel F.T
|
2 - 3
|
|
|
186 |
21.721.7: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
5
|
Pilsner Urkel F.T - ZacaS
Calificaciones de ZacaS (309786):
|
6 - 0
|
|
|
170 |
18.718.7: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
21.821.8: aceptable (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4
|
Chanel Devils
Calificaciones de Chanel Devils (439465):
- Pilsner Urkel F.T
|
1 - 3
|
|
|
172 |
19.119.1: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
19.219.2: insuficiente (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
3
|
Pilsner Urkel F.T - Atletico Copacabana
Calificaciones de Atletico Copacabana (31076):
|
1 - 1
|
|
|
177 |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
18.818.8: insuficiente (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2
|
biejo
Calificaciones de biejo (119855):
- Pilsner Urkel F.T
|
2 - 0
|
|
|
162 |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
17.717.7: insuficiente (bajo) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
|
Media de las calificaciones en 6 jornadas: |
175 |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
11.811.8: pobre (muy alto) |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
12.212.2: pobre (muy alto) |
26.226.2: bueno (bajo) |
18.718.7: insuficiente (alto) |