14
|
Royal Football Foundation - UD Las Palmas Forever
Calificaciones de UD Las Palmas Forever (1431503):
|
7 - 1
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
251 |
bue++27.6: bueno (muy alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
for--33.2: formidable (muy bajo) |
bue-26.0: bueno (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
13
|
F.C. Canteranos
Calificaciones de F.C. Canteranos (772908):
- Royal Football Foundation
|
0 - 4
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
229 |
ace+23.3: aceptable (alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
dtc+39.4: destacado (alto) |
ace--21.4: aceptable (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
4646: magnífico (bajo) |
3939: destacado (alto) |
1515: débil (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
12
|
Royal Football Foundation - Caborco Escuro
Calificaciones de Caborco Escuro (315150):
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
250 |
bue+27.1: bueno (alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
for++36.0: formidable (muy alto) |
ace+22.7: aceptable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3535: formidable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
11
|
Cambada F.C
Calificaciones de Cambada F.C (1457063):
- Royal Football Foundation
|
0 - 4
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
222 |
ace+23.1: aceptable (alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
dtc--36.5: destacado (muy bajo) |
ins++19.7: insuficiente (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
1414: débil (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
10
|
STEAUA-GHENCEA-COSLADA
Calificaciones de STEAUA-GHENCEA-COSLADA (121211):
- Royal Football Foundation
|
2 - 4
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
248 |
bue-26.4: bueno (bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
dtc--37.0: destacado (muy bajo) |
bue--25.3: bueno (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
4343: brillante (alto) |
3535: formidable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
9
|
Royal Football Foundation - Juntos FS
Calificaciones de Juntos FS (1433571):
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
180 |
ins++19.8: insuficiente (muy alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
ace++23.8: aceptable (muy alto) |
deb+15.2: débil (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
8
|
Magicans
Calificaciones de Magicans (435086):
- Royal Football Foundation
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
189 |
ins++20.4: insuficiente (muy alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
ace+23.1: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
7
|
Royal Football Foundation - Magicans
Calificaciones de Magicans (435086):
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
206 |
ace+22.5: aceptable (alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
bue++28.0: bueno (muy alto) |
ins+19.4: insuficiente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
6
|
Juntos FS
Calificaciones de Juntos FS (1433571):
- Royal Football Foundation
|
0 - 3
|
|
![Nivel de táctica: mítico Nivel de táctica: 17](images/el1.gif)
|
229 |
bue--24.8: bueno (muy bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
exc-30.1: excelente (bajo) |
bue--25.3: bueno (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3131: excelente (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
5
|
Royal Football Foundation - STEAUA-GHENCEA-COSLADA
Calificaciones de STEAUA-GHENCEA-COSLADA (121211):
|
8 - 0
|
|
![Nivel de táctica: mítico Nivel de táctica: 17](images/el1.gif)
|
258 |
bue++27.5: bueno (muy alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
bri--41.1: brillante (muy bajo) |
ins++20.4: insuficiente (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
1515: débil (alto) |
2727: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
4
|
Royal Football Foundation - Cambada F.C
Calificaciones de Cambada F.C (1457063):
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: mítico Nivel de táctica: 17](images/el1.gif)
|
258 |
bue++27.7: bueno (muy alto) |
bue+27: bueno (alto) |
bri--41.2: brillante (muy bajo) |
ins+19.3: insuficiente (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
1414: débil (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3
|
Caborco Escuro
Calificaciones de Caborco Escuro (315150):
- Royal Football Foundation
|
3 - 4
|
|
![Nivel de táctica: mítico Nivel de táctica: 17](images/el1.gif)
|
251 |
bue+26.7: bueno (alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
dtc--37.1: destacado (muy bajo) |
bue-26.3: bueno (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3535: formidable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2
|
Royal Football Foundation - Polímer d'introns
Calificaciones de Polímer d'introns (772908):
|
7 - 0
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
258 |
bue+27.2: bueno (alto) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
bri++43.5: brillante (muy alto) |
ins+19.0: insuficiente (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
5151: clase mundial (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1
|
UD Las Palmas Forever
Calificaciones de UD Las Palmas Forever (1431503):
- Royal Football Foundation
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: mítico Nivel de táctica: 17](images/el1.gif)
|
245 |
bue-25.6: bueno (bajo) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
dtc-38.0: destacado (bajo) |
bue--25.2: bueno (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
234 |
bue--25.0: bueno (muy bajo) |
ace-22.3: aceptable (bajo) |
for+34.9: formidable (alto) |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
30.930.9: excelente (alto) |
39.239.2: destacado (alto) |
33.133.1: formidable (muy bajo) |
15.815.8: débil (muy alto) |
28.928.9: excelente (muy bajo) |
19.119.1: insuficiente (alto) |