14
|
Marfíl F.C.
Calificaciones de Marfíl F.C. (989181):
- celtas sin filtro
|
0 - 10
|
|
|
272 |
exc+30.7: excelente (alto) |
for-34: formidable (bajo) |
exc++32.0: excelente (muy alto) |
bue--25.0: bueno (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
13
|
celtas sin filtro - Nastic F.C.
Calificaciones de Nastic F.C. (49063):
|
4 - 1
|
|
|
278 |
exc+31.2: excelente (alto) |
for++36: formidable (muy alto) |
for++35.7: formidable (muy alto) |
ace--21.3: aceptable (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
12
|
sucrisa2010
Calificaciones de sucrisa2010 (988612):
- celtas sin filtro
|
0 - 1
|
|
|
263 |
exc--29.4: excelente (muy bajo) |
exc++32: excelente (muy alto) |
exc++31.6: excelente (muy alto) |
ace++24.3: aceptable (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
3131: excelente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2727: bueno (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
11
|
celtas sin filtro - Ceibes 60
Calificaciones de Ceibes 60 (1598263):
|
1 - 6
|
|
|
279 |
exc++31.9: excelente (muy alto) |
dtc--37: destacado (muy bajo) |
exc++31.7: excelente (muy alto) |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2727: bueno (alto) |
2323: aceptable (alto) |
10
|
celtas sin filtro - Basajaun FC
Calificaciones de Basajaun FC (1595575):
|
2 - 2
|
|
|
278 |
exc+31.3: excelente (alto) |
for+35: formidable (alto) |
for--33.4: formidable (muy bajo) |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2727: bueno (alto) |
2323: aceptable (alto) |
9
|
Cantón Republicano de Castejón
Calificaciones de Cantón Republicano de Castejón (774391):
- celtas sin filtro
|
4 - 2
|
|
|
260 |
bue++28.4: bueno (muy alto) |
bue++28: bueno (muy alto) |
for--32.6: formidable (muy bajo) |
bue-26.0: bueno (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
8
|
celtas sin filtro - realcougar
Calificaciones de realcougar (1579394):
|
3 - 0
|
|
|
285 |
for--32.5: formidable (muy bajo) |
dtc+39: destacado (alto) |
for+35.0: formidable (alto) |
ace--21.3: aceptable (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
7
|
realcougar
Calificaciones de realcougar (1579394):
- celtas sin filtro
|
0 - 2
|
|
|
254 |
bue++28.2: bueno (muy alto) |
exc-30: excelente (bajo) |
exc++31.6: excelente (muy alto) |
ace+23.2: aceptable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
3535: formidable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
6
|
celtas sin filtro - Cantón Republicano de Castejón
Calificaciones de Cantón Republicano de Castejón (774391):
|
1 - 2
|
|
|
266 |
exc+30.8: excelente (alto) |
dtc-38: destacado (bajo) |
exc--28.7: excelente (muy bajo) |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
5
|
Basajaun FC
Calificaciones de Basajaun FC (1595575):
- celtas sin filtro
|
3 - 2
|
|
|
232 |
bue-25.9: bueno (bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
bue++28.3: bueno (muy alto) |
ace--21.1: aceptable (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4
|
Ceibes 60
Calificaciones de Ceibes 60 (1598263):
- celtas sin filtro
|
2 - 4
|
|
|
227 |
bue-25.5: bueno (bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
bue++28.1: bueno (muy alto) |
ins++20.2: insuficiente (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3
|
celtas sin filtro - sucrisa2010
Calificaciones de sucrisa2010 (988612):
|
2 - 1
|
|
|
226 |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
bue-26: bueno (bajo) |
exc--28.6: excelente (muy bajo) |
ace--20.8: aceptable (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2
|
Nastic F.C.
Calificaciones de Nastic F.C. (49063):
- celtas sin filtro
|
0 - 4
|
|
|
228 |
bue--24.7: bueno (muy bajo) |
bue-26: bueno (bajo) |
exc++31.5: excelente (muy alto) |
ins-18.3: insuficiente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1
|
celtas sin filtro - Marfíl F.C.
Calificaciones de Marfíl F.C. (989181):
|
5 - 1
|
|
|
249 |
bue++27.9: bueno (muy alto) |
exc++32: excelente (muy alto) |
exc+30.9: excelente (alto) |
ins++20.0: insuficiente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
3131: excelente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
257 |
exc--28.8: excelente (muy bajo) |
exc++32.1: excelente (muy alto) |
exc+31.4: excelente (alto) |
ace-22.3: aceptable (bajo) |
30.430.4: excelente (bajo) |
31.431.4: excelente (alto) |
32.432.4: excelente (muy alto) |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |