14
|
Hijos del caballo blanco
Calificaciones de Hijos del caballo blanco (1433352):
- GilAng FC
|
1 - 4
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
210 |
ace--21.2: aceptable (muy bajo) |
deb+15: débil (alto) |
for--33.3: formidable (muy bajo) |
ace-21.9: aceptable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
13
|
GilAng FC - C.D. Elosu
Calificaciones de C.D. Elosu (1459826):
|
3 - 1
|
|
|
223 |
ace+22.7: aceptable (alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
for-34.4: formidable (bajo) |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3535: formidable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2626: bueno (bajo) |
12
|
Teruel
Calificaciones de Teruel (1365748):
- GilAng FC
|
0 - 9
|
|
|
213 |
ace--20.6: aceptable (muy bajo) |
deb--13: débil (muy bajo) |
bri--40.5: brillante (muy bajo) |
ins-17.9: insuficiente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
11
|
GilAng FC - Football Force 2.0
Calificaciones de Football Force 2.0 (1436791):
|
9 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
220 |
ace--21.4: aceptable (muy bajo) |
deb+15: débil (alto) |
bri+42.8: brillante (alto) |
deb++15.9: débil (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4747: magnífico (alto) |
4343: brillante (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
10
|
GilAng FC - Terraforte
Calificaciones de Terraforte (1336086):
|
8 - 0
|
|
|
218 |
ace--21.2: aceptable (muy bajo) |
deb+15: débil (alto) |
bri+43.2: brillante (alto) |
deb+14.9: débil (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
1515: débil (alto) |
9
|
PACEN
Calificaciones de PACEN (489441):
- GilAng FC
|
2 - 0
|
|
|
217 |
ace-21.7: aceptable (bajo) |
deb-14: débil (bajo) |
for--32.7: formidable (muy bajo) |
bue--25.2: bueno (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
3939: destacado (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
8
|
GilAng FC - martin_nos
Calificaciones de martin_nos (775822):
|
1 - 0
|
|
|
205 |
ace--20.5: aceptable (muy bajo) |
deb--13: débil (muy bajo) |
exc++32.4: excelente (muy alto) |
ace+23.2: aceptable (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
7
|
martin_nos
Calificaciones de martin_nos (775822):
- GilAng FC
|
0 - 1
|
|
|
189 |
ins+18.9: insuficiente (alto) |
pob++12: pobre (muy alto) |
exc--29.2: excelente (muy bajo) |
ace-21.8: aceptable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
3131: excelente (alto) |
3030: excelente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
6
|
GilAng FC - PACEN
Calificaciones de PACEN (489441):
|
1 - 1
|
|
|
194 |
ins++19.8: insuficiente (muy alto) |
deb-14: débil (bajo) |
exc--28.5: excelente (muy bajo) |
ace-22.1: aceptable (bajo) |
2727: bueno (alto) |
3030: excelente (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
5
|
Terraforte
Calificaciones de Terraforte (1336086):
- GilAng FC
|
0 - 3
|
|
|
200 |
ins++19.7: insuficiente (muy alto) |
deb--13: débil (muy bajo) |
for+34.6: formidable (alto) |
ins+19.2: insuficiente (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4
|
Football Force 2.0
Calificaciones de Football Force 2.0 (1436791):
- GilAng FC
|
0 - 5
|
|
|
189 |
ins+18.8: insuficiente (alto) |
deb--13: débil (muy bajo) |
for--32.6: formidable (muy bajo) |
ins-17.5: insuficiente (bajo) |
3131: excelente (alto) |
3535: formidable (alto) |
3131: excelente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3
|
GilAng FC - Teruel
Calificaciones de Teruel (1365748):
|
5 - 0
|
|
|
200 |
ins++20.2: insuficiente (muy alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
for-34.3: formidable (bajo) |
ins--16.5: insuficiente (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2
|
C.D. Elosu
Calificaciones de C.D. Elosu (1459826):
- GilAng FC
|
1 - 6
|
|
|
188 |
ins+18.6: insuficiente (alto) |
deb--13: débil (muy bajo) |
for--32.9: formidable (muy bajo) |
ins--16.8: insuficiente (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3535: formidable (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1
|
GilAng FC - Hijos del caballo blanco
Calificaciones de Hijos del caballo blanco (1433352):
|
4 - 0
|
|
|
184 |
ins+18.5: insuficiente (alto) |
deb--13: débil (muy bajo) |
exc-29.9: excelente (bajo) |
ins+18.5: insuficiente (alto) |
2727: bueno (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
204 |
ins++20.3: insuficiente (muy alto) |
deb-13.9: débil (bajo) |
for-34.4: formidable (bajo) |
ins++19.7: insuficiente (muy alto) |
30.630.6: excelente (alto) |
37.437.4: destacado (muy bajo) |
34.134.1: formidable (bajo) |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |