14
|
SI:M(E)S:TIM F.C.
Calificaciones de SI:M(E)S:TIM F.C. (799509):
- gcb
|
3 - 3
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
202 |
21.821.8: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
26.326.3: bueno (bajo) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
13
|
gcb - MeSk TEAM!
Calificaciones de MeSk TEAM! (1586782):
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
211 |
22.922.9: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
27.627.6: bueno (muy alto) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
3131: excelente (alto) |
2727: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1414: débil (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
12
|
AC ALBORAYA TEAM
Calificaciones de AC ALBORAYA TEAM (1430807):
- gcb
|
1 - 4
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
202 |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
27.927.9: bueno (muy alto) |
18.818.8: insuficiente (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
11
|
gcb - Puerto_Ordaz
Calificaciones de Puerto_Ordaz (990025):
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
195 |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
32.032.0: excelente (muy alto) |
12.612.6: débil (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
66: horrible (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
10
|
gcb - U.C. Ceares
Calificaciones de U.C. Ceares (1416626):
|
3 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
194 |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
28.228.2: bueno (muy alto) |
15.915.9: débil (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2626: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
9
|
Invernalia F.C
Calificaciones de Invernalia F.C (794260):
- gcb
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
182 |
18.518.5: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
31.731.7: excelente (muy alto) |
11.511.5: pobre (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
3535: formidable (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
1515: débil (alto) |
44: desastroso (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
8
|
gcb - deportivo rosendo
Calificaciones de deportivo rosendo (1590848):
|
2 - 1
|
|
|
200 |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
27.627.6: bueno (muy alto) |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
7
|
deportivo rosendo
Calificaciones de deportivo rosendo (1590848):
- gcb
|
2 - 2
|
|
|
194 |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
31.731.7: excelente (muy alto) |
15.815.8: débil (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
3535: formidable (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1111: pobre (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
6
|
gcb - Invernalia F.C
Calificaciones de Invernalia F.C (794260):
|
1 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
214 |
23.023.0: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
28.728.7: excelente (muy bajo) |
19.219.2: insuficiente (alto) |
3030: excelente (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2323: aceptable (alto) |
5
|
U.C. Ceares
Calificaciones de U.C. Ceares (1416626):
- gcb
|
4 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
201 |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
28.028.0: bueno (muy alto) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
2323: aceptable (alto) |
4
|
Puerto_Ordaz
Calificaciones de Puerto_Ordaz (990025):
- gcb
|
0 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
192 |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
27.327.3: bueno (alto) |
18.818.8: insuficiente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3
|
gcb - AC ALBORAYA TEAM
Calificaciones de AC ALBORAYA TEAM (1430807):
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
197 |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
28.328.3: bueno (muy alto) |
15.815.8: débil (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2
|
MeSk TEAM!
Calificaciones de MeSk TEAM! (1586782):
- gcb
|
1 - 3
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
182 |
18.618.6: insuficiente (alto) |
1515: débil (alto) |
27.627.6: bueno (muy alto) |
17.617.6: insuficiente (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2727: bueno (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1
|
gcb - SI:M(E)S:TIM F.C.
Calificaciones de SI:M(E)S:TIM F.C. (799509):
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
204 |
21.921.9: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
28.328.3: bueno (muy alto) |
17.217.2: insuficiente (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
198 |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
28.728.7: excelente (muy bajo) |
17.417.4: insuficiente (muy bajo) |
30.030.0: excelente (bajo) |
29.629.6: excelente (bajo) |
26.026.0: bueno (bajo) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
12.612.6: débil (muy bajo) |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |