14
|
ardecosteam
Calificaciones de ardecosteam (311777):
- casasola
|
4 - 0
|
|
|
166 |
ins-17.8: insuficiente (bajo) |
deb+15: débil (alto) |
ins++20.4: insuficiente (muy alto) |
ins++20.1: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
13
|
casasola - The Sioux FC
Calificaciones de The Sioux FC (1365103):
|
2 - 2
|
|
|
158 |
ins--16.7: insuficiente (muy bajo) |
deb+15: débil (alto) |
ace+23.4: aceptable (alto) |
deb-14.4: débil (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
12
|
Sonfil's
Calificaciones de Sonfil's (777189):
- casasola
|
0 - 10
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
172 |
ins-18.1: insuficiente (bajo) |
deb+15: débil (alto) |
ace++24.0: aceptable (muy alto) |
ins-18.4: insuficiente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1515: débil (alto) |
11
|
casasola - Luarca C.F.
Calificaciones de Luarca C.F. (435137):
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
194 |
ace--21.2: aceptable (muy bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
ace-21.7: aceptable (bajo) |
ace++24.1: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2727: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
10
|
Logroñes C. F.
Calificaciones de Logroñes C. F. (436282):
- casasola
|
0 - 8
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
197 |
ace-21.5: aceptable (bajo) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
ace++23.7: aceptable (muy alto) |
ace-22.2: aceptable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
9
|
LA TAJADA
Calificaciones de LA TAJADA (777443):
- casasola
|
5 - 1
|
|
|
174 |
ins+18.7: insuficiente (alto) |
deb+15: débil (alto) |
ins++19.6: insuficiente (muy alto) |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
8
|
casasola - plaza nueva
Calificaciones de plaza nueva (1461707):
|
7 - 0
|
|
|
201 |
ace-22.3: aceptable (bajo) |
ace+23: aceptable (alto) |
bue--25.3: bueno (muy bajo) |
ins+19.1: insuficiente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
7
|
plaza nueva
Calificaciones de plaza nueva (1461707):
- casasola
|
5 - 4
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
190 |
ace--20.6: aceptable (muy bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
ace+22.7: aceptable (alto) |
ace-21.6: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
6
|
casasola - LA TAJADA
Calificaciones de LA TAJADA (777443):
|
1 - 3
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
198 |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
ace+23: aceptable (alto) |
ace+23.0: aceptable (alto) |
ins++19.8: insuficiente (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
5
|
casasola - Logroñes C. F.
Calificaciones de Logroñes C. F. (436282):
|
8 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
187 |
ins++20.4: insuficiente (muy alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
bue--25.0: bueno (muy bajo) |
deb+15.0: débil (alto) |
2727: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
4
|
Luarca C.F.
Calificaciones de Luarca C.F. (435137):
- casasola
|
5 - 3
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
181 |
ins++19.7: insuficiente (muy alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
ins+19.0: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3
|
casasola - Sonfil's
Calificaciones de Sonfil's (777189):
|
8 - 0
|
|
|
196 |
ace-21.8: aceptable (bajo) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
ins--16.7: insuficiente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1414: débil (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2
|
The Sioux FC
Calificaciones de The Sioux FC (1365103):
- casasola
|
2 - 2
|
|
|
195 |
ace--21.4: aceptable (muy bajo) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
ace+22.6: aceptable (alto) |
ace--21.2: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1
|
casasola - ardecosteam
Calificaciones de ardecosteam (311777):
|
5 - 0
|
|
|
9 |
des--1.0: desastroso (muy bajo) |
des--1: desastroso (muy bajo) |
des--1.0: desastroso (muy bajo) |
des--1.0: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 13 jornadas: |
185 |
ins++20.2: insuficiente (muy alto) |
ins+19.2: insuficiente (alto) |
ace+22.9: aceptable (alto) |
ins++19.6: insuficiente (muy alto) |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
18.818.8: insuficiente (alto) |