14
|
Nanos FC - Arcadia Blitz
Calificaciones de Arcadia Blitz (441685):
|
7 - 3
|
|
|
232 |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
34.234.2: formidable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
13
|
ue besalu
Calificaciones de ue besalu (1588510):
- Nanos FC
|
0 - 1
|
|
|
250 |
28.128.1: bueno (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
33.133.1: formidable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
12
|
Físicos78bis
Calificaciones de Físicos78bis (1579253):
- Nanos FC
|
6 - 1
|
|
|
233 |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
35.535.5: formidable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2727: bueno (alto) |
4343: brillante (alto) |
3434: formidable (bajo) |
11
|
Nanos FC - Real Padura 08
Calificaciones de Real Padura 08 (1433353):
|
4 - 1
|
|
|
233 |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
26.626.6: bueno (alto) |
34.134.1: formidable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
10
|
F.C. Empanats
Calificaciones de F.C. Empanats (1580888):
- Nanos FC
|
1 - 2
|
|
|
253 |
28.328.3: bueno (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
36.936.9: destacado (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
9
|
Nanos FC - Real Trabuco C.F
Calificaciones de Real Trabuco C.F (1600958):
|
9 - 0
|
|
|
229 |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
31.031.0: excelente (alto) |
26.326.3: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
8
|
FC La Palma
Calificaciones de FC La Palma (124787):
- Nanos FC
|
0 - 8
|
|
|
230 |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
30.030.0: excelente (bajo) |
27.727.7: bueno (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
7
|
Nanos FC - FC La Palma
Calificaciones de FC La Palma (124787):
|
3 - 1
|
|
|
229 |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
34.534.5: formidable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
4242: brillante (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
6
|
Real Trabuco C.F
Calificaciones de Real Trabuco C.F (1600958):
- Nanos FC
|
2 - 3
|
|
|
196 |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
21.821.8: aceptable (bajo) |
31.631.6: excelente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
5
|
Nanos FC - F.C. Empanats
Calificaciones de F.C. Empanats (1580888):
|
1 - 6
|
|
|
235 |
26.426.4: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
22.522.5: aceptable (alto) |
33.933.9: formidable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
4
|
Real Padura 08
Calificaciones de Real Padura 08 (1433353):
- Nanos FC
|
1 - 2
|
|
|
192 |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
32.232.2: excelente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
3
|
Nanos FC - Físicos78bis
Calificaciones de Físicos78bis (1579253):
|
2 - 3
|
|
|
210 |
23.123.1: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
22.522.5: aceptable (alto) |
29.429.4: excelente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2
|
Nanos FC - ue besalu
Calificaciones de ue besalu (1588510):
|
3 - 1
|
|
|
206 |
22.822.8: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
22.922.9: aceptable (alto) |
26.626.6: bueno (alto) |
1515: débil (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
1
|
Arcadia Blitz
Calificaciones de Arcadia Blitz (441685):
- Nanos FC
|
0 - 7
|
|
|
209 |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
29.029.0: excelente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
224 |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
31.831.8: excelente (muy alto) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
26.526.5: bueno (alto) |
25.925.9: bueno (bajo) |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
39.139.1: destacado (alto) |
30.030.0: excelente (bajo) |