14
|
Real Pacino
Calificaciones de Real Pacino (1593834):
- luquero
|
0 - 0
|
|
|
273 |
bue++28.3: bueno (muy alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
dtc++40.2: destacado (muy alto) |
exc+30.7: excelente (alto) |
4343: brillante (alto) |
4242: brillante (bajo) |
3535: formidable (alto) |
2626: bueno (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
13
|
luquero - albatro
Calificaciones de albatro (800069):
|
7 - 0
|
|
|
277 |
bue++28.0: bueno (muy alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
clm--48.9: clase mundial (muy bajo) |
ace-22.2: aceptable (bajo) |
5353: sobrenatural (muy bajo) |
5151: clase mundial (alto) |
4242: brillante (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2727: bueno (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
12
|
XATIVA CF
Calificaciones de XATIVA CF (1334692):
- luquero
|
0 - 6
|
|
|
265 |
bue+26.6: bueno (alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
mgn-45.9: magnífico (bajo) |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
11
|
luquero - Aston Vila de Cangas
Calificaciones de Aston Vila de Cangas (1367607):
|
4 - 0
|
|
|
273 |
bue++28.2: bueno (muy alto) |
ace+23: aceptable (alto) |
bri++44.3: brillante (muy alto) |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
3939: destacado (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
10
|
Crosfiters fc
Calificaciones de Crosfiters fc (308640):
- luquero
|
0 - 7
|
|
|
260 |
bue-26.2: bueno (bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
mgn--44.6: magnífico (muy bajo) |
ace++23.9: aceptable (muy alto) |
4646: magnífico (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
9
|
luquero - Almajada UE
Calificaciones de Almajada UE (1333596):
|
8 - 0
|
|
|
274 |
bue++27.9: bueno (muy alto) |
ace+23: aceptable (alto) |
mgn++48.3: magnífico (muy alto) |
ace--20.8: aceptable (muy bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
5151: clase mundial (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
8
|
novatillos fc
Calificaciones de novatillos fc (1584598):
- luquero
|
0 - 5
|
|
|
0 |
no++0.0: no sabe (muy alto) |
no++0: no sabe (muy alto) |
no++0.0: no sabe (muy alto) |
no++0.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
7
|
luquero - novatillos fc
Calificaciones de novatillos fc (1584598):
|
4 - 0
|
|
|
271 |
bue++28.0: bueno (muy alto) |
ace+23: aceptable (alto) |
bri++44.0: brillante (muy alto) |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
4747: magnífico (alto) |
3939: destacado (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
6
|
Almajada UE
Calificaciones de Almajada UE (1333596):
- luquero
|
0 - 3
|
|
|
246 |
bue--24.8: bueno (muy bajo) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
dtc++40.3: destacado (muy alto) |
bue-25.5: bueno (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
5
|
luquero - Crosfiters fc
Calificaciones de Crosfiters fc (308640):
|
6 - 0
|
|
|
264 |
bue+27.0: bueno (alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
mgn--45.0: magnífico (muy bajo) |
ace-21.8: aceptable (bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
4
|
Aston Vila de Cangas
Calificaciones de Aston Vila de Cangas (1367607):
- luquero
|
0 - 3
|
|
|
242 |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
dtc-37.7: destacado (bajo) |
bue-25.9: bueno (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
3131: excelente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3
|
luquero - XATIVA CF
Calificaciones de XATIVA CF (1334692):
|
5 - 0
|
|
|
249 |
bue--25.2: bueno (muy bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
bri-41.9: brillante (bajo) |
ace+22.7: aceptable (alto) |
4343: brillante (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2
|
albatro
Calificaciones de albatro (800069):
- luquero
|
0 - 6
|
|
|
242 |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
bri--41.1: brillante (muy bajo) |
ace--21.4: aceptable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1
|
luquero - Real Pacino
Calificaciones de Real Pacino (1593834):
|
3 - 0
|
|
|
266 |
bue++27.8: bueno (muy alto) |
ace+23: aceptable (alto) |
dtc++39.9: destacado (muy alto) |
bue+26.5: bueno (alto) |
4242: brillante (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3535: formidable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
|
Media de las calificaciones en 13 jornadas: |
262 |
bue+26.7: bueno (alto) |
ace--20.6: aceptable (muy bajo) |
bri+43.2: brillante (alto) |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
44.644.6: magnífico (muy bajo) |
45.845.8: magnífico (bajo) |
38.438.4: destacado (bajo) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
28.828.8: excelente (muy bajo) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |