14
|
Patio Parker
Calificaciones de Patio Parker (775164):
- NEW TEAM 2.0
|
2 - 0
|
|
|
256 |
7.457.45: bueno (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
9.289.28: formidable (bajo) |
7.587.58: bueno (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
13
|
NEW TEAM 2.0 - F.C Amazon
Calificaciones de F.C Amazon (777186):
|
1 - 0
|
|
|
261 |
7.737.73: bueno (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
11.1311.13: brillante (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
1313: clase mundial (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
12
|
Maquis
Calificaciones de Maquis (48517):
- NEW TEAM 2.0
|
6 - 0
|
|
|
240 |
6.856.85: aceptable (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
10.410.4: destacado (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
11
|
NEW TEAM 2.0 - Zeta Returns
Calificaciones de Zeta Returns (1337428):
|
1 - 1
|
|
|
253 |
7.437.43: bueno (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9.459.45: formidable (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
10
|
NEW TEAM 2.0 - Relojo F.C
Calificaciones de Relojo F.C (1586114):
|
0 - 2
|
|
|
246 |
6.76.7: aceptable (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
11.7811.78: brillante (muy alto) |
6.46.4: aceptable (alto) |
13.2513.25: clase mundial (bajo) |
1212: magnífico (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
44: débil (muy bajo) |
9
|
LENTINIS
Calificaciones de LENTINIS (778463):
- NEW TEAM 2.0
|
4 - 2
|
|
|
258 |
7.287.28: bueno (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
7.087.08: bueno (muy bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
12.7512.75: magnífico (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
8
|
NEW TEAM 2.0 - Pedrusco FC
Calificaciones de Pedrusco FC (775247):
|
1 - 4
|
|
|
279 |
8.158.15: excelente (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
10.7810.78: destacado (muy alto) |
6.96.9: bueno (muy bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
7
|
Pedrusco FC
Calificaciones de Pedrusco FC (775247):
- NEW TEAM 2.0
|
1 - 0
|
|
|
269 |
7.737.73: bueno (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
10.810.8: destacado (muy alto) |
6.336.33: aceptable (bajo) |
12.2512.25: magnífico (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
44: débil (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6
|
NEW TEAM 2.0 - LENTINIS
Calificaciones de LENTINIS (778463):
|
1 - 2
|
|
|
260 |
7.887.88: excelente (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
10.5510.55: destacado (alto) |
4.84.8: débil (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
12.512.5: magnífico (alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5
|
Relojo F.C
Calificaciones de Relojo F.C (1586114):
- NEW TEAM 2.0
|
6 - 2
|
|
|
246 |
6.656.65: aceptable (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
11.6311.63: brillante (muy alto) |
6.336.33: aceptable (bajo) |
1212: magnífico (muy bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
4
|
Zeta Returns
Calificaciones de Zeta Returns (1337428):
- NEW TEAM 2.0
|
1 - 1
|
|
|
249 |
6.986.98: bueno (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
7.737.73: bueno (muy alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
3
|
NEW TEAM 2.0 - Maquis
Calificaciones de Maquis (48517):
|
0 - 1
|
|
|
244 |
7.337.33: bueno (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
9.859.85: formidable (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
2
|
F.C Amazon
Calificaciones de F.C Amazon (777186):
- NEW TEAM 2.0
|
2 - 2
|
|
|
222 |
6.156.15: aceptable (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
11.211.2: brillante (bajo) |
5.085.08: insuficiente (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
1313: clase mundial (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
33: pobre (muy bajo) |
1
|
NEW TEAM 2.0 - Patio Parker
Calificaciones de Patio Parker (775164):
|
6 - 0
|
|
|
247 |
6.936.93: bueno (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
10.9310.93: brillante (muy bajo) |
6.236.23: aceptable (bajo) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
C1
|
NEW TEAM 2.0 - UD Valdivia
Calificaciones de UD Valdivia (125902):
|
1 - 3
|
|
|
232 |
6.386.38: aceptable (alto) |
44: débil (muy bajo) |
9.839.83: formidable (muy alto) |
7.47.4: bueno (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
252 |
25.925.9: bueno (bajo) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
39.639.6: destacado (muy alto) |
22.022.0: aceptable (bajo) |
39.239.2: destacado (alto) |
42.442.4: brillante (bajo) |
36.236.2: formidable (muy alto) |
30.630.6: excelente (alto) |
16.016.0: débil (muy alto) |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |