14
|
Sporting de Gijon SAD
Calificaciones de Sporting de Gijon SAD (437445):
- gamonaleros c.f
|
0 - 3
|
|
|
234 |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
26.226.2: bueno (bajo) |
36.336.3: formidable (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
13
|
gamonaleros c.f - zidanes y huevones
Calificaciones de zidanes y huevones (775631):
|
3 - 4
|
|
|
243 |
26.826.8: bueno (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
41.941.9: brillante (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
5353: sobrenatural (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
12
|
Lantheus
Calificaciones de Lantheus (1340188):
- gamonaleros c.f
|
2 - 4
|
|
|
249 |
26.426.4: bueno (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
26.526.5: bueno (alto) |
41.341.3: brillante (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
11
|
gamonaleros c.f - Bar Budos FC
Calificaciones de Bar Budos FC (123340):
|
7 - 1
|
|
|
242 |
25.725.7: bueno (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
29.529.5: excelente (bajo) |
32.832.8: formidable (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
10
|
gamonaleros c.f - Taragoña FC
Calificaciones de Taragoña FC (436466):
|
0 - 6
|
|
|
226 |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
19.419.4: insuficiente (alto) |
38.238.2: destacado (bajo) |
1414: débil (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
9
|
Steaua no es de Alzola
Calificaciones de Steaua no es de Alzola (1334569):
- gamonaleros c.f
|
7 - 0
|
|
|
236 |
25.725.7: bueno (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
42.342.3: brillante (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
5454: sobrenatural (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
8
|
gamonaleros c.f - Pitufos Makineros
Calificaciones de Pitufos Makineros (1430739):
|
3 - 4
|
|
|
260 |
28.028.0: bueno (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
26.826.8: bueno (alto) |
41.741.7: brillante (bajo) |
3131: excelente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
5151: clase mundial (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
7
|
Pitufos Makineros
Calificaciones de Pitufos Makineros (1430739):
- gamonaleros c.f
|
3 - 0
|
|
|
241 |
25.525.5: bueno (bajo) |
1515: débil (alto) |
26.226.2: bueno (bajo) |
40.040.0: destacado (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
6
|
gamonaleros c.f - Steaua no es de Alzola
Calificaciones de Steaua no es de Alzola (1334569):
|
3 - 3
|
|
|
244 |
26.226.2: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
25.525.5: bueno (bajo) |
38.638.6: destacado (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
5
|
Taragoña FC
Calificaciones de Taragoña FC (436466):
- gamonaleros c.f
|
3 - 0
|
|
|
227 |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
38.338.3: destacado (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
4747: magnífico (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
4
|
Bar Budos FC
Calificaciones de Bar Budos FC (123340):
- gamonaleros c.f
|
7 - 3
|
|
|
223 |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
37.637.6: destacado (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
3131: excelente (alto) |
3
|
gamonaleros c.f - Lantheus
Calificaciones de Lantheus (1340188):
|
4 - 2
|
|
|
213 |
23.023.0: aceptable (alto) |
1616: débil (muy alto) |
22.622.6: aceptable (alto) |
33.233.2: formidable (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2
|
zidanes y huevones
Calificaciones de zidanes y huevones (775631):
- gamonaleros c.f
|
6 - 0
|
|
|
209 |
22.322.3: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
21.921.9: aceptable (bajo) |
34.534.5: formidable (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3030: excelente (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1
|
gamonaleros c.f - Sporting de Gijon SAD
Calificaciones de Sporting de Gijon SAD (437445):
|
1 - 4
|
|
|
160 |
17.317.3: insuficiente (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
18.318.3: insuficiente (bajo) |
22.722.7: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
1616: débil (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
229 |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
16.316.3: débil (muy alto) |
23.823.8: aceptable (muy alto) |
37.137.1: destacado (muy bajo) |
25.925.9: bueno (bajo) |
22.922.9: aceptable (alto) |
23.023.0: aceptable (alto) |
30.630.6: excelente (alto) |
45.745.7: magnífico (bajo) |
32.132.1: excelente (muy alto) |