14
|
Vilassar
Calificaciones de Vilassar (121531):
- the cityzens
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
211 |
5.855.85: insuficiente (muy alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
11.311.3: brillante (bajo) |
5.135.13: insuficiente (bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
12.512.5: magnífico (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
3.253.25: pobre (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
13
|
the cityzens - Pataners F.C.
Calificaciones de Pataners F.C. (119121):
|
1 - 0
|
|
|
232 |
6.76.7: aceptable (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
11.0311.03: brillante (muy bajo) |
5.135.13: insuficiente (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
1212: magnífico (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
3.253.25: pobre (bajo) |
12
|
Burguillos CF
Calificaciones de Burguillos CF (1461535):
- the cityzens
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
193 |
5.335.33: insuficiente (bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
11.3511.35: brillante (bajo) |
3.833.83: pobre (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
1313: clase mundial (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
2.752.75: horrible (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
33: pobre (muy bajo) |
11
|
the cityzens - XeTe F.C.
Calificaciones de XeTe F.C. (797810):
|
0 - 1
|
|
|
209 |
6.156.15: aceptable (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
9.959.95: destacado (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
44: débil (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
33: pobre (muy bajo) |
10
|
Concorde Iberica
Calificaciones de Concorde Iberica (796963):
- the cityzens
|
1 - 0
|
|
|
209 |
66: aceptable (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
10.310.3: destacado (bajo) |
4.834.83: débil (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
9
|
the cityzens - Rates f.c.
Calificaciones de Rates f.c. (991468):
|
2 - 1
|
|
|
221 |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
10.0510.05: destacado (muy bajo) |
5.15.1: insuficiente (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
8
|
Málaga Club de Futbol
Calificaciones de Málaga Club de Futbol (436099):
- the cityzens
|
0 - 2
|
|
|
206 |
5.85.8: insuficiente (muy alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
10.3510.35: destacado (bajo) |
5.635.63: insuficiente (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
44: débil (muy bajo) |
7
|
the cityzens - Málaga Club de Futbol
Calificaciones de Málaga Club de Futbol (436099):
|
1 - 0
|
|
|
224 |
6.636.63: aceptable (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
9.839.83: formidable (muy alto) |
5.355.35: insuficiente (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
6
|
Rates f.c.
Calificaciones de Rates f.c. (991468):
- the cityzens
|
2 - 0
|
|
|
231 |
6.76.7: aceptable (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
10.410.4: destacado (alto) |
5.555.55: insuficiente (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
5
|
the cityzens - Concorde Iberica
Calificaciones de Concorde Iberica (796963):
|
5 - 1
|
|
|
231 |
77: bueno (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
9.589.58: formidable (alto) |
5.25.2: insuficiente (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
4
|
XeTe F.C.
Calificaciones de XeTe F.C. (797810):
- the cityzens
|
1 - 0
|
|
|
237 |
6.856.85: aceptable (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
5.25.2: insuficiente (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
3
|
the cityzens - Burguillos CF
Calificaciones de Burguillos CF (1461535):
|
2 - 0
|
|
|
251 |
7.47.4: bueno (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
10.8510.85: destacado (muy alto) |
5.285.28: insuficiente (bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
2
|
Pataners F.C.
Calificaciones de Pataners F.C. (119121):
- the cityzens
|
3 - 0
|
|
|
237 |
77: bueno (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
10.0510.05: destacado (muy bajo) |
5.955.95: aceptable (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
1
|
the cityzens - Vilassar
Calificaciones de Vilassar (121531):
|
3 - 1
|
|
|
224 |
6.86.8: aceptable (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
9.39.3: formidable (bajo) |
5.485.48: insuficiente (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
223 |
22.922.9: aceptable (alto) |
19.119.1: insuficiente (alto) |
38.538.5: destacado (alto) |
17.617.6: insuficiente (bajo) |
36.036.0: formidable (muy alto) |
41.341.3: brillante (muy bajo) |
37.437.4: destacado (muy bajo) |
13.613.6: débil (bajo) |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
12.412.4: pobre (muy alto) |