14
|
Shanghai SIPG F.C. - Picadilly Circus
Calificaciones de Picadilly Circus (49422):
|
10 - 0
|
|
|
192 |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
13
|
conca
Calificaciones de conca (1367637):
- Shanghai SIPG F.C.
|
5 - 0
|
|
|
190 |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
28.728.7: excelente (muy bajo) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
12
|
Xur Team
Calificaciones de Xur Team (122289):
- Shanghai SIPG F.C.
|
5 - 0
|
|
|
192 |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
28.728.7: excelente (muy bajo) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
11
|
Shanghai SIPG F.C. - Los Alares F.C.
Calificaciones de Los Alares F.C. (799554):
|
4 - 4
|
|
|
133 |
15.015.0: débil (alto) |
1414: débil (bajo) |
14.914.9: débil (alto) |
16.516.5: insuficiente (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
10
|
Forward
Calificaciones de Forward (490270):
- Shanghai SIPG F.C.
|
0 - 5
|
|
|
202 |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
37.437.4: destacado (muy bajo) |
17.417.4: insuficiente (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
9
|
Shanghai SIPG F.C. - NewLimitCF
Calificaciones de NewLimitCF (1457587):
|
6 - 1
|
|
|
200 |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
35.235.2: formidable (alto) |
17.117.1: insuficiente (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
8
|
Bofafumeiros
Calificaciones de Bofafumeiros (1595702):
- Shanghai SIPG F.C.
|
1 - 2
|
|
|
190 |
19.319.3: insuficiente (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
29.729.7: excelente (bajo) |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
7
|
Shanghai SIPG F.C. - Bofafumeiros
Calificaciones de Bofafumeiros (1595702):
|
5 - 0
|
|
|
186 |
19.319.3: insuficiente (alto) |
1515: débil (alto) |
28.528.5: excelente (muy bajo) |
19.119.1: insuficiente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
6
|
NewLimitCF
Calificaciones de NewLimitCF (1457587):
- Shanghai SIPG F.C.
|
2 - 2
|
|
|
167 |
17.617.6: insuficiente (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
21.821.8: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
5
|
Shanghai SIPG F.C. - Forward
Calificaciones de Forward (490270):
|
0 - 0
|
|
|
206 |
21.521.5: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
30.730.7: excelente (alto) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
4
|
Los Alares F.C.
Calificaciones de Los Alares F.C. (799554):
- Shanghai SIPG F.C.
|
6 - 1
|
|
|
106 |
11.911.9: pobre (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
11.211.2: pobre (alto) |
15.015.0: débil (alto) |
77: horrible (alto) |
1616: débil (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
3
|
Shanghai SIPG F.C. - Xur Team
Calificaciones de Xur Team (122289):
|
3 - 4
|
|
|
213 |
22.222.2: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
31.031.0: excelente (alto) |
22.322.3: aceptable (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2
|
Shanghai SIPG F.C. - conca
Calificaciones de conca (1367637):
|
1 - 4
|
|
|
212 |
22.022.0: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
31.031.0: excelente (alto) |
23.023.0: aceptable (alto) |
3030: excelente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
1
|
Picadilly Circus
Calificaciones de Picadilly Circus (49422):
- Shanghai SIPG F.C.
|
1 - 8
|
|
|
211 |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
35.135.1: formidable (alto) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
186 |
19.319.3: insuficiente (alto) |
14.914.9: débil (alto) |
27.727.7: bueno (muy alto) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
26.826.8: bueno (alto) |
31.131.1: excelente (alto) |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |