14
|
F.C Crystal Palace
Calificaciones de F.C Crystal Palace (1597769):
- Atletico Rua de Amio
|
0 - 7
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
182 |
5.835.83: insuficiente (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.455.45: insuficiente (alto) |
7.37.3: bueno (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
13
|
Atletico Rua de Amio - Yurta FC
Calificaciones de Yurta FC (1414149):
|
0 - 4
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
175 |
5.635.63: insuficiente (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
5.035.03: insuficiente (muy bajo) |
7.657.65: bueno (muy alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
12
|
SCORPIONXOR
Calificaciones de SCORPIONXOR (1582325):
- Atletico Rua de Amio
|
0 - 4
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
183 |
5.785.78: insuficiente (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
6.186.18: aceptable (bajo) |
6.956.95: bueno (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
11
|
Atletico Rua de Amio - C.D. Mirandes
Calificaciones de C.D. Mirandes (989932):
|
6 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
176 |
5.685.68: insuficiente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.85.8: insuficiente (muy alto) |
6.26.2: aceptable (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
10
|
Atletico Rua de Amio - F.C. Choclan
Calificaciones de F.C. Choclan (1334582):
|
2 - 5
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
152 |
5.055.05: insuficiente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.035.03: insuficiente (muy bajo) |
5.185.18: insuficiente (bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
9
|
Espartanos Bierzo
Calificaciones de Espartanos Bierzo (799157):
- Atletico Rua de Amio
|
0 - 9
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
171 |
5.385.38: insuficiente (alto) |
4.54.5: débil (alto) |
6.686.68: aceptable (muy alto) |
5.75.7: insuficiente (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
8
|
Atletico Rua de Amio - Calimero2
Calificaciones de Calimero2 (992597):
|
7 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
173 |
5.55.5: insuficiente (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6.66.6: aceptable (alto) |
5.435.43: insuficiente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
7
|
Calimero2
Calificaciones de Calimero2 (992597):
- Atletico Rua de Amio
|
2 - 6
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
158 |
5.035.03: insuficiente (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
6.186.18: aceptable (bajo) |
5.355.35: insuficiente (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
6
|
Atletico Rua de Amio - Espartanos Bierzo
Calificaciones de Espartanos Bierzo (799157):
|
1 - 3
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
163 |
5.385.38: insuficiente (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
4.954.95: insuficiente (muy bajo) |
6.26.2: aceptable (bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5
|
F.C. Choclan
Calificaciones de F.C. Choclan (1334582):
- Atletico Rua de Amio
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
152 |
4.884.88: insuficiente (muy bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
4.854.85: débil (muy alto) |
6.96.9: bueno (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
4
|
C.D. Mirandes
Calificaciones de C.D. Mirandes (989932):
- Atletico Rua de Amio
|
2 - 3
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
160 |
5.185.18: insuficiente (bajo) |
44: débil (muy bajo) |
4.854.85: débil (muy alto) |
7.057.05: bueno (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
3
|
Atletico Rua de Amio - SCORPIONXOR
Calificaciones de SCORPIONXOR (1582325):
|
6 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
159 |
5.185.18: insuficiente (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
5.25.2: insuficiente (bajo) |
6.136.13: aceptable (bajo) |
44: débil (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
44: débil (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
2
|
Yurta FC
Calificaciones de Yurta FC (1414149):
- Atletico Rua de Amio
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
145 |
4.74.7: débil (muy alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
4.784.78: débil (muy alto) |
6.356.35: aceptable (bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
1
|
Atletico Rua de Amio - F.C Crystal Palace
Calificaciones de F.C Crystal Palace (1597769):
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
138 |
4.554.55: débil (alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
4.984.98: insuficiente (muy bajo) |
5.45.4: insuficiente (alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
163 |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
14.914.9: débil (alto) |
18.918.9: insuficiente (alto) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
13.413.4: débil (muy bajo) |
26.626.6: bueno (alto) |
13.913.9: débil (bajo) |
18.818.8: insuficiente (alto) |
26.426.4: bueno (bajo) |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |