14
|
Ingenieros team -
Calificaciones de (436878):
|
1 - 0
|
|
|
249 |
exc--28.8: excelente (muy bajo) |
for-34: formidable (bajo) |
bue-25.6: bueno (bajo) |
ace+23.4: aceptable (alto) |
2727: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
13
|
Calificaciones de (1332608):
- Ingenieros team
|
2 - 0
|
|
|
207 |
ace--21.4: aceptable (muy bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
for--32.7: formidable (muy bajo) |
ins+18.5: insuficiente (alto) |
3131: excelente (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
12
|
Ingenieros team -
Calificaciones de (996022):
|
3 - 1
|
|
|
214 |
ace+23.1: aceptable (alto) |
ace+23: aceptable (alto) |
exc-30.1: excelente (bajo) |
ins-18.4: insuficiente (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3131: excelente (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
11
|
Calificaciones de (1416402):
- Ingenieros team
|
2 - 3
|
|
|
176 |
ins+19.3: insuficiente (alto) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
ace+23.1: aceptable (alto) |
ins-18.4: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1515: débil (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
10
|
Ingenieros team -
Calificaciones de (1460172):
|
2 - 4
|
|
|
198 |
ace-21.6: aceptable (bajo) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
ace-21.5: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
9
|
Calificaciones de (1368703):
- Ingenieros team
|
3 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
208 |
ace+22.7: aceptable (alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
ace++23.9: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
8
|
new team indios
Calificaciones de new team indios (795001):
- Ingenieros team
|
0 - 3
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
216 |
ace++24.3: aceptable (muy alto) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
ace+22.9: aceptable (alto) |
bue-25.7: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
7
|
Ingenieros team - new team indios
Calificaciones de new team indios (795001):
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
225 |
bue-25.6: bueno (bajo) |
exc--29: excelente (muy bajo) |
bue--25.2: bueno (muy bajo) |
ace--20.9: aceptable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
6
|
Ingenieros team - 17 mayo 2006
Calificaciones de 17 mayo 2006 (1368703):
|
5 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
229 |
bue+26.6: bueno (alto) |
exc++32: excelente (muy alto) |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
ace--20.6: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
5
|
F.C. Mangueros
Calificaciones de F.C. Mangueros (1460172):
- Ingenieros team
|
3 - 2
|
|
|
215 |
ace+22.7: aceptable (alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
exc++32.4: excelente (muy alto) |
ins+18.6: insuficiente (alto) |
3030: excelente (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
4
|
Ingenieros team - A la vejez viruelas
Calificaciones de A la vejez viruelas (1416402):
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
234 |
bue+27.2: bueno (alto) |
exc+31: excelente (alto) |
ace+23.3: aceptable (alto) |
ace++24.3: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2727: bueno (alto) |
3
|
MARMITAKO FC
Calificaciones de MARMITAKO FC (996022):
- Ingenieros team
|
3 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
184 |
ins+18.6: insuficiente (alto) |
deb-14: débil (bajo) |
exc+31.0: excelente (alto) |
ins--16.8: insuficiente (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2
|
Ingenieros team - Ochavillo F.C.
Calificaciones de Ochavillo F.C. (1332608):
|
0 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
226 |
ace++24.4: aceptable (muy alto) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
exc+31.3: excelente (alto) |
ins++20.1: insuficiente (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1
|
A.D. Vedruna
Calificaciones de A.D. Vedruna (436878):
- Ingenieros team
|
0 - 1
|
|
|
224 |
ace+23.0: aceptable (alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
for++36.0: formidable (muy alto) |
ins++19.9: insuficiente (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
3939: destacado (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
215 |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
ace+23.4: aceptable (alto) |
bue++27.7: bueno (muy alto) |
ace--20.8: aceptable (muy bajo) |
25.925.9: bueno (bajo) |
30.930.9: excelente (alto) |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
22.422.4: aceptable (bajo) |