14
|
Alxeva FC - FC Riudecanyes
Calificaciones de FC Riudecanyes (1422057):
|
2 - 1
|
|
|
260 |
bue+27.4: bueno (alto) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
dtc-38.2: destacado (bajo) |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
13
|
Los Pascueros
Calificaciones de Los Pascueros (776124):
- Alxeva FC
|
2 - 0
|
|
|
253 |
bue-25.5: bueno (bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
bri-41.9: brillante (bajo) |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
12
|
Alxeva FC - Minas CF
Calificaciones de Minas CF (990129):
|
11 - 0
|
|
|
249 |
ace++23.6: aceptable (muy alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
sob-53.6: sobrenatural (bajo) |
deb--12.6: débil (muy bajo) |
5353: sobrenatural (muy bajo) |
5656: sobrenatural (muy alto) |
5151: clase mundial (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
11
|
Deltoya FC
Calificaciones de Deltoya FC (775427):
- Alxeva FC
|
2 - 1
|
|
|
198 |
ins++20.0: insuficiente (muy alto) |
pob++12: pobre (muy alto) |
for--32.5: formidable (muy bajo) |
ace+23.0: aceptable (alto) |
2626: bueno (bajo) |
4343: brillante (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
10
|
Alxeva FC - Cachiporros FC
Calificaciones de Cachiporros FC (801968):
|
0 - 1
|
|
|
234 |
ace+22.8: aceptable (alto) |
deb+15: débil (alto) |
bri+42.6: brillante (alto) |
ins++20.4: insuficiente (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
9
|
Nordicvet
Calificaciones de Nordicvet (775293):
- Alxeva FC
|
3 - 0
|
|
|
227 |
ace+22.5: aceptable (alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
bri--40.6: brillante (muy bajo) |
ins-18.1: insuficiente (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
8
|
Tungsteno strikes back
Calificaciones de Tungsteno strikes back (30785):
- Alxeva FC
|
4 - 2
|
|
|
225 |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
deb+15: débil (alto) |
exc++31.8: excelente (muy alto) |
exc-30.0: excelente (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
7
|
Alxeva FC - Tungsteno strikes back
Calificaciones de Tungsteno strikes back (30785):
|
2 - 4
|
|
|
246 |
bue--25.0: bueno (muy bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
dtc++39.6: destacado (muy alto) |
ace++23.7: aceptable (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
4242: brillante (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
6
|
Alxeva FC - Nordicvet
Calificaciones de Nordicvet (775293):
|
2 - 0
|
|
|
254 |
bue--25.4: bueno (muy bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
bri++43.8: brillante (muy alto) |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
5
|
Cachiporros FC
Calificaciones de Cachiporros FC (801968):
- Alxeva FC
|
2 - 0
|
|
|
268 |
bue++27.6: bueno (muy alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
bri-42.4: brillante (bajo) |
bue-25.5: bueno (bajo) |
4343: brillante (alto) |
4646: magnífico (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
4
|
Alxeva FC - Deltoya FC
Calificaciones de Deltoya FC (775427):
|
4 - 0
|
|
|
273 |
bue++27.9: bueno (muy alto) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
mgn++47.5: magnífico (muy alto) |
ins++20.1: insuficiente (muy alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
5252: clase mundial (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3
|
Minas CF
Calificaciones de Minas CF (990129):
- Alxeva FC
|
1 - 5
|
|
|
268 |
bue+26.8: bueno (alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
clm-49.5: clase mundial (bajo) |
ins++19.5: insuficiente (muy alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
5454: sobrenatural (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2
|
Alxeva FC - Los Pascueros
Calificaciones de Los Pascueros (776124):
|
2 - 0
|
|
|
277 |
exc--29.1: excelente (muy bajo) |
bue-26: bueno (bajo) |
bri-42.1: brillante (bajo) |
bue--24.7: bueno (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1
|
FC Riudecanyes
Calificaciones de FC Riudecanyes (1422057):
- Alxeva FC
|
0 - 0
|
|
|
272 |
bue++27.9: bueno (muy alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
bri+43.1: brillante (alto) |
bue-26.0: bueno (bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
4747: magnífico (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
250 |
bue--25.4: bueno (muy bajo) |
ins+19.4: insuficiente (alto) |
bri-42.1: brillante (bajo) |
ace-22.4: aceptable (bajo) |
40.940.9: brillante (muy bajo) |
46.346.3: magnífico (bajo) |
37.737.7: destacado (bajo) |
22.422.4: aceptable (bajo) |
22.922.9: aceptable (alto) |
21.821.8: aceptable (bajo) |