14
|
Las Palmas U.D.
Calificaciones de Las Palmas U.D. (1372853):
- SilverFangs FC
|
0 - 2
|
|
|
169 |
5.135.13: insuficiente (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
7.87.8: bueno (muy alto) |
3.833.83: pobre (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
13
|
SilverFangs FC - F.C. "B"illarato
Calificaciones de F.C. "B"illarato (794105):
|
5 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
207 |
6.556.55: aceptable (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.856.85: aceptable (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
12
|
Athletic Parricero
Calificaciones de Athletic Parricero (1458460):
- SilverFangs FC
|
3 - 2
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
185 |
5.835.83: insuficiente (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.555.55: insuficiente (alto) |
6.136.13: aceptable (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
11
|
SilverFangs FC - Sporting xixon
Calificaciones de Sporting xixon (995710):
|
5 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
205 |
6.66.6: aceptable (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.586.58: aceptable (alto) |
4.934.93: insuficiente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
10
|
Nermar CE
Calificaciones de Nermar CE (777819):
- SilverFangs FC
|
2 - 4
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
180 |
5.65.6: insuficiente (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
6.456.45: aceptable (alto) |
5.135.13: insuficiente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
44: débil (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
9
|
SilverFangs FC - Rosario Central Catalunya
Calificaciones de Rosario Central Catalunya (995749):
|
6 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
189 |
5.955.95: aceptable (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.786.78: aceptable (muy alto) |
4.584.58: débil (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
8
|
SilverFangs FC - Galicia F.C:
Calificaciones de Galicia F.C: (1457508):
|
3 - 2
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
183 |
5.85.8: insuficiente (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.35.3: insuficiente (bajo) |
6.26.2: aceptable (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
7
|
Galicia F.C:
Calificaciones de Galicia F.C: (1457508):
- SilverFangs FC
|
0 - 5
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
185 |
5.785.78: insuficiente (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.356.35: aceptable (bajo) |
5.085.08: insuficiente (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6
|
Rosario Central Catalunya
Calificaciones de Rosario Central Catalunya (995749):
- SilverFangs FC
|
2 - 3
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
179 |
5.585.58: insuficiente (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.485.48: insuficiente (alto) |
6.136.13: aceptable (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
5
|
SilverFangs FC - Nermar CE
Calificaciones de Nermar CE (777819):
|
4 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
168 |
5.385.38: insuficiente (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5.45.4: insuficiente (alto) |
5.25.2: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
44: débil (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
4
|
Sporting xixon
Calificaciones de Sporting xixon (995710):
- SilverFangs FC
|
6 - 5
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
170 |
5.355.35: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.055.05: insuficiente (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
3
|
SilverFangs FC - Athletic Parricero
Calificaciones de Athletic Parricero (1458460):
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
177 |
5.65.6: insuficiente (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.435.43: insuficiente (alto) |
6.236.23: aceptable (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
2
|
F.C. "B"illarato
Calificaciones de F.C. "B"illarato (794105):
- SilverFangs FC
|
2 - 6
|
|
|
167 |
5.485.48: insuficiente (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.585.58: insuficiente (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
1
|
SilverFangs FC - Las Palmas U.D.
Calificaciones de Las Palmas U.D. (1372853):
|
2 - 1
|
|
|
169 |
5.335.33: insuficiente (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.485.48: insuficiente (alto) |
5.655.65: insuficiente (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
181 |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
21.521.5: aceptable (bajo) |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
13.913.9: débil (bajo) |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |