14
|
karcelona - Rucamo FC
Calificaciones de Rucamo FC (1431759):
|
5 - 0
|
|
|
244 |
bue-25.5: bueno (bajo) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
dtc-38.4: destacado (bajo) |
bue--24.5: bueno (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
13
|
Xuquianos
Calificaciones de Xuquianos (1420208):
- karcelona
|
0 - 0
|
|
|
222 |
ace-22.4: aceptable (bajo) |
deb-14: débil (bajo) |
dtc--37.4: destacado (muy bajo) |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
12
|
karcelona - FC Fentelpenas
Calificaciones de FC Fentelpenas (800822):
|
2 - 0
|
|
|
233 |
ace++23.9: aceptable (muy alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
dtc-38.1: destacado (bajo) |
ace++24.1: aceptable (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
11
|
Zetarockers
Calificaciones de Zetarockers (801566):
- karcelona
|
0 - 2
|
|
|
222 |
ace+22.5: aceptable (alto) |
deb+15: débil (alto) |
dtc-38.1: destacado (bajo) |
ace-22.4: aceptable (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
10
|
karcelona - fleming
Calificaciones de fleming (779089):
|
3 - 0
|
|
|
222 |
ace+22.6: aceptable (alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
dtc-38.4: destacado (bajo) |
ins++19.9: insuficiente (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
9
|
Puente
Calificaciones de Puente (777053):
- karcelona
|
2 - 1
|
|
|
201 |
ace--20.5: aceptable (muy bajo) |
deb-14: débil (bajo) |
exc++32.0: excelente (muy alto) |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
8
|
Hoberenak
Calificaciones de Hoberenak (313713):
- karcelona
|
3 - 1
|
|
|
223 |
ace+22.5: aceptable (alto) |
deb-14: débil (bajo) |
dtc--37.4: destacado (muy bajo) |
bue--24.5: bueno (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
7
|
karcelona - Hoberenak
Calificaciones de Hoberenak (313713):
|
3 - 0
|
|
|
225 |
ace+22.5: aceptable (alto) |
deb+15: débil (alto) |
dtc++40.0: destacado (muy alto) |
ace--21.3: aceptable (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
6
|
karcelona - Puente
Calificaciones de Puente (777053):
|
2 - 2
|
|
|
219 |
ace-22.3: aceptable (bajo) |
deb++16: débil (muy alto) |
dtc--37.4: destacado (muy bajo) |
ace--20.9: aceptable (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
5
|
fleming
Calificaciones de fleming (779089):
- karcelona
|
6 - 1
|
|
|
211 |
ace-21.8: aceptable (bajo) |
deb++16: débil (muy alto) |
for-34.2: formidable (bajo) |
ace-21.7: aceptable (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
4.54.5: débil (alto) |
4
|
karcelona - Zetarockers
Calificaciones de Zetarockers (801566):
|
4 - 2
|
|
|
226 |
ace+23.3: aceptable (alto) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
dtc-37.7: destacado (bajo) |
ace--21.0: aceptable (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
3
|
FC Fentelpenas
Calificaciones de FC Fentelpenas (800822):
- karcelona
|
0 - 3
|
|
|
218 |
ace-21.8: aceptable (bajo) |
deb+15: débil (alto) |
dtc+39.4: destacado (alto) |
ins++19.5: insuficiente (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
2
|
karcelona - Xuquianos
Calificaciones de Xuquianos (1420208):
|
1 - 0
|
|
|
218 |
ace+22.6: aceptable (alto) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
for++35.7: formidable (muy alto) |
ins++20.2: insuficiente (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
1
|
Rucamo FC
Calificaciones de Rucamo FC (1431759):
- karcelona
|
2 - 2
|
|
|
206 |
ace--20.6: aceptable (muy bajo) |
deb-14: débil (bajo) |
dtc--37.1: destacado (muy bajo) |
ins+18.8: insuficiente (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
221 |
ace+22.5: aceptable (alto) |
deb++15.9: débil (muy alto) |
dtc--37.2: destacado (muy bajo) |
ace-21.8: aceptable (bajo) |
34.934.9: formidable (alto) |
40.640.6: brillante (muy bajo) |
35.035.0: formidable (alto) |
15.915.9: débil (muy alto) |
30.830.8: excelente (alto) |
15.615.6: débil (muy alto) |