13
|
Sant Cugat F.C. - Caminantes Nocturnos
Calificaciones de Caminantes Nocturnos (1455539):
|
2 - 4
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
289 |
for+35.1: formidable (alto) |
dtc++40: destacado (muy alto) |
ace+23.4: aceptable (alto) |
for++36.0: formidable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
5757: titánico (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
11
|
Sant Cugat F.C. - Los sin nombre U.D.
Calificaciones de Los sin nombre U.D. (1415381):
|
2 - 4
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
226 |
bue+26.9: bueno (alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
ins--17.4: insuficiente (muy bajo) |
for+34.8: formidable (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
5757: titánico (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
10
|
Sant Cugat F.C. - pontelo ponselo fc
Calificaciones de pontelo ponselo fc (1337830):
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
238 |
exc-29.5: excelente (bajo) |
exc++32: excelente (muy alto) |
deb--13.2: débil (muy bajo) |
dtc--37.0: destacado (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
5858: titánico (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
8
|
Sant Cugat F.C. - granmazinger
Calificaciones de granmazinger (1336896):
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
291 |
for+35.1: formidable (alto) |
dtc++40: destacado (muy alto) |
bue--25.1: bueno (muy bajo) |
for+34.9: formidable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
5555: sobrenatural (alto) |
2323: aceptable (alto) |
6
|
Sant Cugat F.C. - AMIGOS DE LA AMBAR
Calificaciones de AMIGOS DE LA AMBAR (773938):
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
281 |
for-34.0: formidable (bajo) |
dtc--37: destacado (muy bajo) |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
dtc-37.8: destacado (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
6060: titánico (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
3
|
Sant Cugat F.C. - Judge Suckers
Calificaciones de Judge Suckers (123314):
|
3 - 4
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
275 |
for--33.1: formidable (muy bajo) |
dtc--37: destacado (muy bajo) |
ace+23.1: aceptable (alto) |
for+34.5: formidable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3030: excelente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
5454: sobrenatural (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1
|
Sant Cugat F.C. - Avante Depor
Calificaciones de Avante Depor (1434545):
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
265 |
exc++31.7: excelente (muy alto) |
for--33: formidable (muy bajo) |
ace--21.4: aceptable (muy bajo) |
dtc--37.0: destacado (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
5858: titánico (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
268 |
exc++32.1: excelente (muy alto) |
for--33.3: formidable (muy bajo) |
ace-21.9: aceptable (bajo) |
dtc--37.4: destacado (muy bajo) |
17.617.6: insuficiente (bajo) |
28.228.2: bueno (muy alto) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
21.521.5: aceptable (bajo) |
59.159.1: titánico (alto) |
24.324.3: aceptable (muy alto) |