14
|
San Roque Cadiz
Calificaciones de San Roque Cadiz (1369892):
- Sharkers
|
4 - 1
|
|
|
252 |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
46.646.6: magnífico (alto) |
16.916.9: insuficiente (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
5252: clase mundial (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
66: horrible (bajo) |
13
|
Sharkers - pourque,pourque.c.f.
Calificaciones de pourque,pourque.c.f. (1333200):
|
1 - 1
|
|
|
281 |
28.528.5: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
51.451.4: clase mundial (alto) |
17.817.8: insuficiente (bajo) |
4343: brillante (alto) |
5858: titánico (bajo) |
5151: clase mundial (alto) |
66: horrible (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
12
|
Real Gemuño 2
Calificaciones de Real Gemuño 2 (1591074):
- Sharkers
|
0 - 2
|
|
|
265 |
26.826.8: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
49.349.3: clase mundial (muy bajo) |
15.415.4: débil (alto) |
4747: magnífico (alto) |
5555: sobrenatural (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
66: horrible (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
11
|
Sharkers - Vallecano
Calificaciones de Vallecano (1460621):
|
8 - 0
|
|
|
227 |
23.123.1: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
42.542.5: brillante (alto) |
12.712.7: débil (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
4747: magnífico (alto) |
3838: destacado (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
77: horrible (alto) |
10
|
DmEnCiA FC
Calificaciones de DmEnCiA FC (797210):
- Sharkers
|
0 - 3
|
|
|
272 |
26.526.5: bueno (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
55.255.2: sobrenatural (alto) |
14.714.7: débil (alto) |
5454: sobrenatural (bajo) |
6060: titánico (muy alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
66: horrible (bajo) |
9
|
Sharkers - espectacle
Calificaciones de espectacle (1336988):
|
2 - 1
|
|
|
280 |
28.628.6: excelente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
51.051.0: clase mundial (alto) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
5757: titánico (muy bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
66: horrible (bajo) |
1515: débil (alto) |
3030: excelente (bajo) |
8
|
Ruma$a
Calificaciones de Ruma$a (1335557):
- Sharkers
|
1 - 1
|
|
|
279 |
27.027.0: bueno (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
54.754.7: sobrenatural (alto) |
16.616.6: insuficiente (muy bajo) |
5555: sobrenatural (alto) |
5252: clase mundial (muy alto) |
5858: titánico (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
7
|
Sharkers - Ruma$a
Calificaciones de Ruma$a (1335557):
|
1 - 0
|
|
|
276 |
27.327.3: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
53.453.4: sobrenatural (muy bajo) |
14.114.1: débil (bajo) |
5555: sobrenatural (alto) |
5151: clase mundial (alto) |
5555: sobrenatural (alto) |
2323: aceptable (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
88: horrible (muy alto) |
6
|
espectacle
Calificaciones de espectacle (1336988):
- Sharkers
|
1 - 2
|
|
|
263 |
25.925.9: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
51.651.6: clase mundial (muy alto) |
15.315.3: débil (alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
5757: titánico (muy bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
66: horrible (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
5
|
Sharkers - DmEnCiA FC
Calificaciones de DmEnCiA FC (797210):
|
2 - 0
|
|
|
274 |
28.828.8: excelente (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
43.943.9: brillante (muy alto) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
4646: magnífico (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3131: excelente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
4
|
Vallecano
Calificaciones de Vallecano (1460621):
- Sharkers
|
1 - 1
|
|
|
253 |
25.925.9: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
44.844.8: magnífico (muy bajo) |
15.615.6: débil (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
77: horrible (alto) |
3
|
Sharkers - Real Gemuño 2
Calificaciones de Real Gemuño 2 (1591074):
|
1 - 3
|
|
|
278 |
29.129.1: excelente (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
48.648.6: clase mundial (muy bajo) |
14.314.3: débil (bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
5454: sobrenatural (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
55: horrible (muy bajo) |
2
|
pourque,pourque.c.f.
Calificaciones de pourque,pourque.c.f. (1333200):
- Sharkers
|
2 - 1
|
|
|
256 |
27.027.0: bueno (alto) |
2626: bueno (bajo) |
39.239.2: destacado (alto) |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1
|
Sharkers - San Roque Cadiz
Calificaciones de San Roque Cadiz (1369892):
|
0 - 6
|
|
|
256 |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
49.149.1: clase mundial (muy bajo) |
15.615.6: débil (muy alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
5151: clase mundial (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
77: horrible (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
265 |
26.826.8: bueno (alto) |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
48.748.7: clase mundial (muy bajo) |
16.116.1: débil (muy alto) |
46.746.7: magnífico (alto) |
51.951.9: clase mundial (muy alto) |
46.446.4: magnífico (bajo) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
13.913.9: débil (bajo) |
15.515.5: débil (muy alto) |