14
|
CD Badajoz. - Las Palmas de Gran Canaria
Calificaciones de Las Palmas de Gran Canaria (309138):
|
1 - 3
|
|
|
185 |
ins++20.2: insuficiente (muy alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
ace+22.8: aceptable (alto) |
ace++24.3: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
13
|
Darkblade C.F.
Calificaciones de Darkblade C.F. (1433417):
- CD Badajoz.
|
7 - 0
|
|
|
182 |
ins+19.3: insuficiente (alto) |
pob++12: pobre (muy alto) |
ace+23.2: aceptable (alto) |
bue+27.1: bueno (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3131: excelente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
12
|
CD Badajoz. - Orsai FC
Calificaciones de Orsai FC (1368943):
|
2 - 3
|
|
|
220 |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
bue+26.7: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
11
|
Bañuelos CF
Calificaciones de Bañuelos CF (992495):
- CD Badajoz.
|
3 - 2
|
|
|
210 |
ace+23.2: aceptable (alto) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
bue+26.7: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
10
|
CD Badajoz. - bubuzela balompie
Calificaciones de bubuzela balompie (487764):
|
1 - 4
|
|
|
211 |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
bue--24.5: bueno (muy bajo) |
bue-26.3: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
9
|
Llimiana
Calificaciones de Llimiana (1337716):
- CD Badajoz.
|
1 - 1
|
|
|
202 |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
bue-25.9: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
3131: excelente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
8
|
R.C.Toho
Calificaciones de R.C.Toho (1367743):
- CD Badajoz.
|
4 - 1
|
|
|
200 |
ace-21.9: aceptable (bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
bue--25.3: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3131: excelente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
7
|
CD Badajoz. - R.C.Toho
Calificaciones de R.C.Toho (1367743):
|
1 - 3
|
|
|
207 |
ace+23.0: aceptable (alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
bue--24.5: bueno (muy bajo) |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
6
|
CD Badajoz. - Llimiana
Calificaciones de Llimiana (1337716):
|
3 - 4
|
|
|
209 |
ace+23.3: aceptable (alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
5
|
bubuzela balompie
Calificaciones de bubuzela balompie (487764):
- CD Badajoz.
|
5 - 1
|
|
|
196 |
ace--21.4: aceptable (muy bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
ace++23.9: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
4
|
CD Badajoz. - Bañuelos CF
Calificaciones de Bañuelos CF (992495):
|
4 - 2
|
|
|
207 |
ace+22.9: aceptable (alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
bue-25.5: bueno (bajo) |
ace++23.8: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3
|
Orsai FC
Calificaciones de Orsai FC (1368943):
- CD Badajoz.
|
1 - 1
|
|
|
194 |
ace--21.1: aceptable (muy bajo) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
bue--24.5: bueno (muy bajo) |
bue--24.5: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2
|
CD Badajoz. - Darkblade C.F.
Calificaciones de Darkblade C.F. (1433417):
|
1 - 3
|
|
|
198 |
ace-21.9: aceptable (bajo) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
ace+23.1: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1
|
Las Palmas de Gran Canaria
Calificaciones de Las Palmas de Gran Canaria (309138):
- CD Badajoz.
|
4 - 3
|
|
|
187 |
ace--20.5: aceptable (muy bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
ace-22.1: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3131: excelente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
201 |
ace-22.1: aceptable (bajo) |
ins+19.0: insuficiente (alto) |
ace++24.4: aceptable (muy alto) |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
32.132.1: excelente (muy alto) |
18.718.7: insuficiente (alto) |
22.022.0: aceptable (bajo) |
30.130.1: excelente (bajo) |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |