14
|
CD Badia del valles - HugoNotes del Sur
Calificaciones de HugoNotes del Sur (308150):
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: utópico Nivel de táctica: 19](images/el1.gif)
|
279 |
bue+27.4: bueno (alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
sob--53.0: sobrenatural (muy bajo) |
bue--24.7: bueno (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
6262: extraterrestre (bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3131: excelente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
13
|
FC Esbarzer
Calificaciones de FC Esbarzer (1365985):
- CD Badia del valles
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: divino Nivel de táctica: 20](images/el2.gif)
|
278 |
bue+27.0: bueno (alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
sob-54.1: sobrenatural (bajo) |
ace++24.3: aceptable (muy alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
6464: extraterrestre (muy alto) |
4747: magnífico (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
12
|
CD Badia del valles - Porriñolandia F.C.
Calificaciones de Porriñolandia F.C. (988514):
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: divino Nivel de táctica: 20](images/el2.gif)
|
279 |
bue++27.7: bueno (muy alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
clm++52.4: clase mundial (muy alto) |
ace+23.2: aceptable (alto) |
4747: magnífico (alto) |
6262: extraterrestre (bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
11
|
Bicivoladores C.F
Calificaciones de Bicivoladores C.F (988266):
- CD Badia del valles
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
295 |
exc+30.6: excelente (alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
clm--49.3: clase mundial (muy bajo) |
exc-30.0: excelente (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
6767: mítico (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3939: destacado (alto) |
2626: bueno (bajo) |
10
|
CD Badia del valles - R.C. Outeiro de Rey
Calificaciones de R.C. Outeiro de Rey (48291):
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
348 |
dtc-38.4: destacado (bajo) |
dtc-38: destacado (bajo) |
clm-50.0: clase mundial (bajo) |
exc+31.0: excelente (alto) |
3838: destacado (bajo) |
6868: mítico (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
9
|
OTorroco
Calificaciones de OTorroco (1338303):
- CD Badia del valles
|
0 - 4
|
|
|
332 |
for+35.2: formidable (alto) |
exc+31: excelente (alto) |
sob++55.5: sobrenatural (muy alto) |
bue+27.2: bueno (alto) |
4242: brillante (bajo) |
7575: utópico (alto) |
4343: brillante (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
8
|
Lechero fc
Calificaciones de Lechero fc (1340110):
- CD Badia del valles
|
0 - 7
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
302 |
exc-30.0: excelente (bajo) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
et-61.5: extraterrestre (bajo) |
ace--21.3: aceptable (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
8484: divino(+1) (muy alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
7
|
CD Badia del valles - Lechero fc
Calificaciones de Lechero fc (1340110):
|
6 - 0
|
|
|
300 |
exc+30.5: excelente (alto) |
ace+23: aceptable (alto) |
sob++55.8: sobrenatural (muy alto) |
ace++24.0: aceptable (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
7575: utópico (alto) |
4343: brillante (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3030: excelente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
6
|
CD Badia del valles - OTorroco
Calificaciones de OTorroco (1338303):
|
3 - 1
|
|
|
286 |
exc-30.3: excelente (bajo) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
mgn--44.9: magnífico (muy bajo) |
bue++27.8: bueno (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
5959: titánico (alto) |
3535: formidable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3535: formidable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
5
|
R.C. Outeiro de Rey
Calificaciones de R.C. Outeiro de Rey (48291):
- CD Badia del valles
|
5 - 0
|
|
|
281 |
exc--28.8: excelente (muy bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
mgn+47.0: magnífico (alto) |
exc-30.4: excelente (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
6262: extraterrestre (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
4
|
CD Badia del valles - Bicivoladores C.F
Calificaciones de Bicivoladores C.F (988266):
|
2 - 0
|
|
|
309 |
for--33.2: formidable (muy bajo) |
exc-30: excelente (bajo) |
mgn++48.1: magnífico (muy alto) |
bue++27.5: bueno (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
6464: extraterrestre (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3535: formidable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3
|
Porriñolandia F.C.
Calificaciones de Porriñolandia F.C. (988514):
- CD Badia del valles
|
0 - 2
|
|
|
304 |
for--33.0: formidable (muy bajo) |
exc+31: excelente (alto) |
mgn-46.0: magnífico (bajo) |
bue+26.9: bueno (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
6161: extraterrestre (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3535: formidable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2
|
CD Badia del valles - FC Esbarzer
Calificaciones de FC Esbarzer (1365985):
|
0 - 8
|
|
|
142 |
deb-14.1: débil (bajo) |
pob+11: pobre (alto) |
bue++27.7: bueno (muy alto) |
pob--9.2: pobre (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
3131: excelente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
77: horrible (alto) |
1
|
HugoNotes del Sur
Calificaciones de HugoNotes del Sur (308150):
- CD Badia del valles
|
0 - 2
|
|
|
269 |
exc--28.6: excelente (muy bajo) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
bri+42.7: brillante (alto) |
bue--25.4: bueno (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
5858: titánico (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
286 |
exc-29.6: excelente (bajo) |
ace+23.4: aceptable (alto) |
clm--49.1: clase mundial (muy bajo) |
bue--25.2: bueno (muy bajo) |
39.639.6: destacado (muy alto) |
63.763.7: extraterrestre (muy alto) |
39.339.3: destacado (alto) |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |
32.032.0: excelente (muy alto) |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |