Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

cantera controversy (1600614)

Array ( [VALUE] => )
Temporada: Jornada:    

cantera controversy (1600614) Información oficial sobre 'cantera controversy' en Hattrick Listado de eventos especiales registrados para 'cantera controversy' Juveniles futuribles de la academia de cantera controversy Guardar como Mi equipo
IX.331 (60602) Información oficial sobre 'IX.331' en Hattrick Guardar como Mi liga

Mostrar/Ocultar información general del usuario y equipo
Datos del manager:
  • Alias: (6630513)
  • Fecha alta manager:
    2007-06-24 17:42:36
  • Región: Madrid
Datos del equipo:
  • Liga: IX.331 (60602)
  • Ranking oficial: 0
  • Fecha alta equipo:
    2007-06-27 03:04:00
  • Estadio: cantera controversy Arena (1597176)
  • Victorias consecutivas: 8
  • Partidos oficiales sin perder: 22
  • No sigue en Copa
Datos de supporter:
  • Libro de visitas: 0 entradas
Datos actualizados: 10.09.2024

Calificaciones de la temporada 31


Partidos jugados la temporada 31 por cantera controversy en el grupo VI.551 (14869) :

J.Jornada. Partido Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
14 cantera controversy - Mataro F.C Calificaciones de Mataro F.C (775078):
PStat: 18.6
HatStat: 182
Táctica: Contraataques Nivel de táctica: 7
   
: 31 26 24 (26.9)
: 13  
: 10 24 28 (21.0)
3 - 3 Normal 195 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 15.115.1: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
13 Escobillas de retretre Calificaciones de Escobillas de retretre (779459):
PStat: 25.2
HatStat: 230
Táctica: Normal
   
: 27 28 25 (26.8)
: 24  
: 26 23 29 (25.7)
- cantera controversy
4 - 1 Contraataques Nivel de táctica: 9 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 14.214.2: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
12 cantera controversy - caminos c.f. Calificaciones de caminos c.f. (492995):
PStat: 27.3
HatStat: 250
Táctica: Normal
   
: 32 26 25 (27.5)
: 24  
: 30 34 31 (31.9)
1 - 1 Contraataques Nivel de táctica: 9 183 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 7.07.0: horrible (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
11 callorma Calificaciones de callorma (993105):
PStat: 20.9
HatStat: 196
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12
   
: 25 36 25 (29.4)
: 19  
: 17 20 16 (17.9)
- cantera controversy
1 - 1 Contraataques Nivel de táctica: 9 180 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
10 cantera controversy - Os Demos RoXos F.C. Calificaciones de Os Demos RoXos F.C. (776277):
PStat: 24
HatStat: 214
Táctica: Normal
   
: 22 31 22 (25.6)
: 24  
: 23 27 17 (22.8)
0 - 0 Contraataques Nivel de táctica: 9 191 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
9 the warriors propers Calificaciones de the warriors propers (1459614):
PStat: 30.1
HatStat: 276
Táctica: Normal
   
: 31 30 31 (30.6)
: 26  
: 38 38 30 (35.6)
- cantera controversy
5 - 0 Normal 180 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8 cantera controversy - RCD KATIUSCA Calificaciones de RCD KATIUSCA (492189):
PStat: 19.8
HatStat: 178
Táctica: Normal
   
: 22 26 19 (22.7)
: 20  
: 15 23 13 (17.6)
1 - 3 Normal 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7 RCD KATIUSCA Calificaciones de RCD KATIUSCA (492189):
PStat: 22.9
HatStat: 202
Táctica: Normal
   
: 25 24 22 (23.7)
: 25  
: 17 24 15 (19.2)
- cantera controversy
2 - 2 Normal 174 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6 cantera controversy - the warriors propers Calificaciones de the warriors propers (1459614):
PStat: 29
HatStat: 264
Táctica: Normal
   
: 30 30 33 (30.9)
: 28  
: 28 31 28 (29.2)
0 - 5 Normal 187 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5 Os Demos RoXos F.C. Calificaciones de Os Demos RoXos F.C. (776277):
PStat: 28.1
HatStat: 255
Táctica: Normal
   
: 29 36 34 (33.3)
: 29  
: 25 26 18 (23.3)
- cantera controversy
4 - 1 Contraataques Nivel de táctica: 8 162 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4 cantera controversy - callorma Calificaciones de callorma (993105):
PStat: 20.9
HatStat: 191
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12
   
: 23 27 24 (24.9)
: 20  
: 17 22 18 (19.3)
1 - 0 Normal 180 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3 caminos c.f. Calificaciones de caminos c.f. (492995):
PStat: 25.3
HatStat: 233
Táctica: Normal
   
: 32 27 30 (29.4)
: 24  
: 24 26 22 (24.2)
- cantera controversy
0 - 2 Normal 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
2 cantera controversy - Escobillas de retretre Calificaciones de Escobillas de retretre (779459):
PStat: 22
HatStat: 210
Táctica: Normal
   
: 30 35 29 (31.7)
: 20  
: 25 14 17 (18.2)
1 - 4 Normal 180 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
1 Mataro F.C Calificaciones de Mataro F.C (775078):
PStat: 21.6
HatStat: 203
Táctica: Normal
   
: 32 25 23 (26.5)
: 19  
: 11 21 34 (21.9)
- cantera controversy
3 - 0 Normal 159 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Media de las calificaciones en 14 jornadas: 180 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)