14
|
Los Pirellis FC
Calificaciones de Los Pirellis FC (1337806):
- La zancada
|
1 - 1
|
|
|
222 |
22.422.4: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
34.134.1: formidable (bajo) |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
13
|
La zancada - Real Aranjuez C.F
Calificaciones de Real Aranjuez C.F (1579193):
|
5 - 2
|
|
|
233 |
24.124.1: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
38.538.5: destacado (alto) |
14.414.4: débil (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
12
|
La zancada - C.D. Peña Negra
Calificaciones de C.D. Peña Negra (313657):
|
0 - 0
|
|
|
215 |
22.122.1: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
31.231.2: excelente (alto) |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
3535: formidable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
1515: débil (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
11
|
EL QUEMERO DE BILBAO
Calificaciones de EL QUEMERO DE BILBAO (492294):
- La zancada
|
0 - 1
|
|
|
196 |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
30.930.9: excelente (alto) |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
10
|
La zancada - Tarifa SD
Calificaciones de Tarifa SD (486751):
|
0 - 3
|
|
|
211 |
22.522.5: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
26.326.3: bueno (bajo) |
22.022.0: aceptable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
9
|
F.C.Boti
Calificaciones de F.C.Boti (436804):
- La zancada
|
2 - 3
|
|
|
231 |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
36.236.2: formidable (muy alto) |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
8
|
La zancada - izan team
Calificaciones de izan team (1430719):
|
2 - 4
|
|
|
197 |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
26.226.2: bueno (bajo) |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
7
|
izan team
Calificaciones de izan team (1430719):
- La zancada
|
2 - 1
|
|
|
236 |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
38.838.8: destacado (alto) |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
3434: formidable (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1616: débil (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
6
|
La zancada - F.C.Boti
Calificaciones de F.C.Boti (436804):
|
1 - 1
|
|
|
237 |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
37.837.8: destacado (bajo) |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
5
|
Tarifa SD
Calificaciones de Tarifa SD (486751):
- La zancada
|
2 - 1
|
|
|
226 |
22.722.7: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
36.536.5: destacado (muy bajo) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
4
|
La zancada - EL QUEMERO DE BILBAO
Calificaciones de EL QUEMERO DE BILBAO (492294):
|
3 - 0
|
|
|
237 |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
37.937.9: destacado (bajo) |
18.318.3: insuficiente (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1515: débil (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3
|
C.D. Peña Negra
Calificaciones de C.D. Peña Negra (313657):
- La zancada
|
4 - 0
|
|
|
223 |
22.322.3: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
37.537.5: destacado (bajo) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1414: débil (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2
|
Real Aranjuez C.F
Calificaciones de Real Aranjuez C.F (1579193):
- La zancada
|
1 - 0
|
|
|
240 |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
39.139.1: destacado (alto) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
3434: formidable (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1
|
La zancada - Los Pirellis FC
Calificaciones de Los Pirellis FC (1337806):
|
2 - 0
|
|
|
264 |
27.427.4: bueno (alto) |
2626: bueno (bajo) |
40.840.8: brillante (muy bajo) |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
226 |
23.123.1: aceptable (alto) |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
35.135.1: formidable (alto) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
37.637.6: destacado (bajo) |
31.431.4: excelente (alto) |
37.737.7: destacado (bajo) |
22.622.6: aceptable (alto) |
15.715.7: débil (muy alto) |
22.022.0: aceptable (bajo) |