14
|
TRISKEL FC - Sevilla.F.C.C.
Calificaciones de Sevilla.F.C.C. (30578):
|
6 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
201 |
22.122.1: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
18.618.6: insuficiente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
13
|
MAKA2
Calificaciones de MAKA2 (122770):
- TRISKEL FC
|
3 - 0
|
|
|
184 |
19.119.1: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
27.527.5: bueno (muy alto) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
12
|
TRISKEL FC - Nacho Pastoriza.FC
Calificaciones de Nacho Pastoriza.FC (776871):
|
9 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
173 |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
25.725.7: bueno (bajo) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
11
|
Puenteamargo
Calificaciones de Puenteamargo (1418348):
- TRISKEL FC
|
4 - 0
|
|
|
193 |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
27.727.7: bueno (muy alto) |
18.618.6: insuficiente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
3131: excelente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
10
|
TRISKEL FC - F.C.Font-martinenc
Calificaciones de F.C.Font-martinenc (1338119):
|
2 - 2
|
|
|
210 |
22.722.7: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
28.428.4: bueno (muy alto) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
9
|
U.D. Las Palmas.
Calificaciones de U.D. Las Palmas. (794550):
- TRISKEL FC
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
193 |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
23.323.3: aceptable (alto) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
8
|
Xovenia
Calificaciones de Xovenia (1461329):
- TRISKEL FC
|
1 - 5
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
192 |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
28.028.0: bueno (muy alto) |
18.718.7: insuficiente (alto) |
3030: excelente (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
7
|
TRISKEL FC - Xovenia
Calificaciones de Xovenia (1461329):
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
197 |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
27.327.3: bueno (alto) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2727: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
6
|
TRISKEL FC - U.D. Las Palmas.
Calificaciones de U.D. Las Palmas. (794550):
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
187 |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
26.726.7: bueno (alto) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
5
|
F.C.Font-martinenc
Calificaciones de F.C.Font-martinenc (1338119):
- TRISKEL FC
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
169 |
17.317.3: insuficiente (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
4
|
TRISKEL FC - Puenteamargo
Calificaciones de Puenteamargo (1418348):
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
176 |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
19.219.2: insuficiente (alto) |
2727: bueno (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3
|
Nacho Pastoriza.FC
Calificaciones de Nacho Pastoriza.FC (776871):
- TRISKEL FC
|
0 - 3
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
177 |
18.718.7: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
18.818.8: insuficiente (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2
|
TRISKEL FC - MAKA2
Calificaciones de MAKA2 (122770):
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
193 |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1
|
Sevilla.F.C.C.
Calificaciones de Sevilla.F.C.C. (30578):
- TRISKEL FC
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
173 |
17.217.2: insuficiente (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
26.526.5: bueno (alto) |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
187 |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
17.117.1: insuficiente (muy bajo) |
26.126.1: bueno (bajo) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
27.327.3: bueno (alto) |
27.527.5: bueno (muy alto) |
23.123.1: aceptable (alto) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
16.916.9: insuficiente (muy bajo) |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |