14
|
c.d.rio lobos - coromines10
Calificaciones de coromines10 (798956):
|
10 - 0
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
289 |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
12.2312.23: magnífico (bajo) |
8.038.03: excelente (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
1515: titánico (muy bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
13
|
xurraskillos2
Calificaciones de xurraskillos2 (314477):
- c.d.rio lobos
|
1 - 7
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
283 |
7.787.78: bueno (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
14.2814.28: sobrenatural (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
17.517.5: mítico (alto) |
12.512.5: magnífico (alto) |
4.54.5: débil (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
12
|
c.d.rio lobos - C.F. Tres Torres
Calificaciones de C.F. Tres Torres (313365):
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
283 |
8.138.13: excelente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
12.1312.13: magnífico (bajo) |
7.337.33: bueno (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
14.7514.75: sobrenatural (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
11
|
INSANIA F.C
Calificaciones de INSANIA F.C (796451):
- c.d.rio lobos
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
268 |
7.637.63: bueno (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
11.6311.63: brillante (muy alto) |
7.67.6: bueno (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
14.2514.25: sobrenatural (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
10
|
vva team
Calificaciones de vva team (1370645):
- c.d.rio lobos
|
0 - 10
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
272 |
7.587.58: bueno (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
13.8513.85: clase mundial (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
1717: mítico (muy bajo) |
12.2512.25: magnífico (bajo) |
44: débil (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
9
|
c.d.rio lobos - Calciofoot CF
Calificaciones de Calciofoot CF (798736):
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
271 |
7.87.8: bueno (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
12.1512.15: magnífico (bajo) |
6.356.35: aceptable (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
1515: titánico (muy bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
8
|
Patetico de Santander
Calificaciones de Patetico de Santander (778669):
- c.d.rio lobos
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
241 |
7.157.15: bueno (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
9.189.18: formidable (bajo) |
7.87.8: bueno (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
7
|
c.d.rio lobos - Patetico de Santander
Calificaciones de Patetico de Santander (778669):
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
264 |
7.687.68: bueno (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
6.556.55: aceptable (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
12.7512.75: magnífico (muy alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6
|
Calciofoot CF
Calificaciones de Calciofoot CF (798736):
- c.d.rio lobos
|
0 - 3
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
237 |
6.886.88: bueno (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
10.2810.28: destacado (bajo) |
6.96.9: bueno (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
12.7512.75: magnífico (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5
|
c.d.rio lobos - vva team
Calificaciones de vva team (1370645):
|
10 - 0
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
265 |
7.687.68: bueno (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
12.4312.43: magnífico (alto) |
5.385.38: insuficiente (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
15.515.5: titánico (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
4
|
c.d.rio lobos - INSANIA F.C
Calificaciones de INSANIA F.C (796451):
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
235 |
77: bueno (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
6.736.73: aceptable (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
3
|
C.F. Tres Torres
Calificaciones de C.F. Tres Torres (313365):
- c.d.rio lobos
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
224 |
6.586.58: aceptable (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
9.589.58: formidable (alto) |
6.456.45: aceptable (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
2
|
c.d.rio lobos - xurraskillos2
Calificaciones de xurraskillos2 (314477):
|
7 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
237 |
6.886.88: bueno (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
10.9510.95: brillante (muy bajo) |
5.685.68: insuficiente (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
13.513.5: clase mundial (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
1
|
coromines10
Calificaciones de coromines10 (798956):
- c.d.rio lobos
|
0 - 3
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
235 |
6.736.73: aceptable (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
10.9510.95: brillante (muy bajo) |
6.286.28: aceptable (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
13.513.5: clase mundial (alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
4.54.5: débil (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
257 |
26.626.6: bueno (alto) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
42.842.8: brillante (alto) |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
34.334.3: formidable (bajo) |
53.153.1: sobrenatural (muy bajo) |
37.637.6: destacado (bajo) |
15.915.9: débil (muy alto) |
27.527.5: bueno (muy alto) |
25.825.8: bueno (bajo) |