14
|
Pandemónium
Calificaciones de Pandemónium (1588010):
- c.d.rio lobos
|
1 - 6
|
|
|
241 |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
39.339.3: destacado (alto) |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3939: destacado (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
13
|
c.d.rio lobos - F.C. Mader Fakers Rubí
Calificaciones de F.C. Mader Fakers Rubí (995658):
|
6 - 0
|
|
|
245 |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
37.937.9: destacado (bajo) |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
12
|
RCD Oleiros
Calificaciones de RCD Oleiros (1592511):
- c.d.rio lobos
|
1 - 4
|
|
|
265 |
27.327.3: bueno (alto) |
2323: aceptable (alto) |
42.042.0: brillante (bajo) |
23.423.4: aceptable (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
11
|
c.d.rio lobos - calatraba
Calificaciones de calatraba (774763):
|
4 - 0
|
|
|
254 |
26.326.3: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
39.639.6: destacado (muy alto) |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3939: destacado (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
10
|
Almenar C.F.
Calificaciones de Almenar C.F. (31129):
- c.d.rio lobos
|
0 - 8
|
|
|
240 |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
41.741.7: brillante (bajo) |
15.215.2: débil (alto) |
3838: destacado (bajo) |
5151: clase mundial (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
1414: débil (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
9
|
c.d.rio lobos - VaseFiFa2
Calificaciones de VaseFiFa2 (1431443):
|
9 - 0
|
|
|
240 |
25.625.6: bueno (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
39.739.7: destacado (muy alto) |
15.215.2: débil (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
8
|
c.d.rio lobos - gil.org
Calificaciones de gil.org (1459960):
|
9 - 0
|
|
|
240 |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
41.741.7: brillante (bajo) |
16.316.3: débil (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
5151: clase mundial (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
7
|
gil.org
Calificaciones de gil.org (1459960):
- c.d.rio lobos
|
1 - 7
|
|
|
237 |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
39.039.0: destacado (alto) |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
3838: destacado (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
6
|
VaseFiFa2
Calificaciones de VaseFiFa2 (1431443):
- c.d.rio lobos
|
0 - 6
|
|
|
240 |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
38.238.2: destacado (bajo) |
22.822.8: aceptable (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
5
|
c.d.rio lobos - Almenar C.F.
Calificaciones de Almenar C.F. (31129):
|
5 - 0
|
|
|
0 |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
4
|
calatraba
Calificaciones de calatraba (774763):
- c.d.rio lobos
|
2 - 2
|
|
|
232 |
24.124.1: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
35.235.2: formidable (alto) |
22.522.5: aceptable (alto) |
3131: excelente (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
3
|
c.d.rio lobos - RCD Oleiros
Calificaciones de RCD Oleiros (1592511):
|
1 - 0
|
|
|
257 |
27.127.1: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
40.340.3: destacado (muy alto) |
22.522.5: aceptable (alto) |
3434: formidable (bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2
|
F.C. Mader Fakers Rubí
Calificaciones de F.C. Mader Fakers Rubí (995658):
- c.d.rio lobos
|
0 - 4
|
|
|
252 |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
49.649.6: clase mundial (bajo) |
16.416.4: débil (muy alto) |
5151: clase mundial (alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
C2
|
c.d.rio lobos - REAL MOL
Calificaciones de REAL MOL (776418):
|
0 - 4
|
|
|
271 |
28.328.3: bueno (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
43.243.2: brillante (alto) |
24.124.1: aceptable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
5151: clase mundial (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1
|
c.d.rio lobos - Pandemónium
Calificaciones de Pandemónium (1588010):
|
6 - 1
|
|
|
247 |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
45.045.0: magnífico (muy bajo) |
17.417.4: insuficiente (muy bajo) |
4747: magnífico (alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
C0
|
c.d.rio lobos - Resurreccion
Calificaciones de Resurreccion (124378):
|
1 - 0
|
|
|
249 |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
47.847.8: magnífico (muy alto) |
13.813.8: débil (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
5555: sobrenatural (alto) |
3939: destacado (alto) |
1515: débil (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1515: débil (alto) |
|
Media de las calificaciones en 13 jornadas: |
245 |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
40.740.7: brillante (muy bajo) |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
39.239.2: destacado (alto) |
44.844.8: magnífico (muy bajo) |
36.836.8: destacado (muy bajo) |
19.319.3: insuficiente (alto) |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |