14
|
San Fernando CDI - tostaus f.c.
Calificaciones de tostaus f.c. (119064):
|
6 - 0
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
152 |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
7.37.3: horrible (alto) |
30.130.1: excelente (bajo) |
66: horrible (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
55: horrible (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
4343: brillante (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
13
|
Tupes galacticos
Calificaciones de Tupes galacticos (1421204):
- San Fernando CDI
|
8 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
108 |
12.812.8: débil (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
4.84.8: horrible (muy bajo) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
44: desastroso (muy alto) |
66: horrible (bajo) |
44: desastroso (muy alto) |
1515: débil (alto) |
3030: excelente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
12
|
San Fernando CDI - SD Tarazona
Calificaciones de SD Tarazona (1580897):
|
4 - 3
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
106 |
12.612.6: débil (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
4.84.8: horrible (muy bajo) |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
44: desastroso (muy alto) |
66: horrible (bajo) |
44: desastroso (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
11
|
Rm Vantheman
Calificaciones de Rm Vantheman (314840):
- San Fernando CDI
|
7 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
98 |
11.511.5: pobre (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
4.84.8: horrible (muy bajo) |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
44: desastroso (muy alto) |
66: horrible (bajo) |
44: desastroso (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
10
|
San Fernando CDI - Prim Team
Calificaciones de Prim Team (777318):
|
0 - 7
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
131 |
15.615.6: débil (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
5.55.5: horrible (bajo) |
27.627.6: bueno (muy alto) |
44: desastroso (muy alto) |
77: horrible (alto) |
55: horrible (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3939: destacado (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
9
|
gabascreens
Calificaciones de gabascreens (120195):
- San Fernando CDI
|
10 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
131 |
15.315.3: débil (alto) |
1010: pobre (bajo) |
5.15.1: horrible (muy bajo) |
30.030.0: excelente (bajo) |
44: desastroso (muy alto) |
66: horrible (bajo) |
55: horrible (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
8
|
MrSekoa YT
Calificaciones de MrSekoa YT (1599338):
- San Fernando CDI
|
0 - 5
|
|
|
0 |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
7
|
San Fernando CDI - MrSekoa YT
Calificaciones de MrSekoa YT (1599338):
|
5 - 0
|
|
|
0 |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
6
|
San Fernando CDI - gabascreens
Calificaciones de gabascreens (120195):
|
1 - 9
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
124 |
14.814.8: débil (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
5.15.1: horrible (muy bajo) |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
44: desastroso (muy alto) |
66: horrible (bajo) |
55: horrible (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
5
|
Prim Team
Calificaciones de Prim Team (777318):
- San Fernando CDI
|
10 - 2
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
134 |
15.715.7: débil (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
5.55.5: horrible (bajo) |
29.629.6: excelente (bajo) |
44: desastroso (muy alto) |
77: horrible (alto) |
55: horrible (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
4
|
San Fernando CDI - Rm Vantheman
Calificaciones de Rm Vantheman (314840):
|
3 - 5
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
137 |
16.516.5: insuficiente (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
5.55.5: horrible (bajo) |
27.527.5: bueno (muy alto) |
44: desastroso (muy alto) |
77: horrible (alto) |
55: horrible (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3
|
SD Tarazona
Calificaciones de SD Tarazona (1580897):
- San Fernando CDI
|
5 - 0
|
|
|
0 |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
2
|
San Fernando CDI - Tupes galacticos
Calificaciones de Tupes galacticos (1421204):
|
4 - 6
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
151 |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
5.85.8: horrible (bajo) |
33.233.2: formidable (muy bajo) |
55: horrible (muy bajo) |
77: horrible (alto) |
55: horrible (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
2626: bueno (bajo) |
1
|
tostaus f.c.
Calificaciones de tostaus f.c. (119064):
- San Fernando CDI
|
3 - 5
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
139 |
16.416.4: débil (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
6.26.2: horrible (bajo) |
29.729.7: excelente (bajo) |
55: horrible (muy bajo) |
88: horrible (muy alto) |
55: horrible (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
4242: brillante (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 11 jornadas: |
128 |
15.215.2: débil (alto) |
11.711.7: pobre (muy alto) |
5.55.5: horrible (bajo) |
26.926.9: bueno (alto) |
4.44.4: desastroso (muy alto) |
6.96.9: horrible (alto) |
4.74.7: horrible (muy bajo) |
17.717.7: insuficiente (bajo) |
37.437.4: destacado (muy bajo) |
22.022.0: aceptable (bajo) |