14
|
TWF Back - F.C. Escornabois
Calificaciones de F.C. Escornabois (778185):
|
0 - 2
|
|
|
256 |
bue++28.2: bueno (muy alto) |
bue++28: bueno (muy alto) |
for--33.1: formidable (muy bajo) |
bue--25.1: bueno (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
12
|
TWF Back - FC La Sagrera
Calificaciones de FC La Sagrera (489359):
|
3 - 0
|
|
|
255 |
bue++28.0: bueno (muy alto) |
exc--29: excelente (muy bajo) |
for+35.1: formidable (alto) |
ace-21.7: aceptable (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
9
|
TWF Back - CF K
Calificaciones de CF K (1417480):
|
1 - 0
|
|
|
266 |
exc--29.3: excelente (muy bajo) |
exc-30: excelente (bajo) |
for+35.0: formidable (alto) |
ace++24.4: aceptable (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
7
|
TWF Back - Sporting Mejillón
Calificaciones de Sporting Mejillón (1365022):
|
5 - 0
|
|
|
263 |
bue++28.4: bueno (muy alto) |
exc--29: excelente (muy bajo) |
dtc++40.1: destacado (muy alto) |
ins+19.4: insuficiente (alto) |
3838: destacado (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2323: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
5
|
TWF Back - F.C. Barcelona Athletic
Calificaciones de F.C. Barcelona Athletic (489339):
|
3 - 1
|
|
|
259 |
bue++28.4: bueno (muy alto) |
bue++28: bueno (muy alto) |
for+34.7: formidable (alto) |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
4
|
TWF Back - Salque Teapalizo
Calificaciones de Salque Teapalizo (120025):
|
4 - 2
|
|
|
265 |
exc--28.7: excelente (muy bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
dtc-38.0: destacado (bajo) |
ace+23.3: aceptable (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
C4
|
TWF Back - Mata CF
Calificaciones de Mata CF (125052):
|
1 - 5
|
|
|
255 |
bue++28.0: bueno (muy alto) |
bue+27: bueno (alto) |
exc++32.3: excelente (muy alto) |
bue+26.6: bueno (alto) |
3030: excelente (bajo) |
3535: formidable (alto) |
3131: excelente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
C3
|
TWF Back - rialillo.fc
Calificaciones de rialillo.fc (48247):
|
2 - 0
|
|
|
255 |
exc--28.6: excelente (muy bajo) |
exc--29: excelente (muy bajo) |
exc-29.5: excelente (bajo) |
bue+27.3: bueno (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2
|
TWF Back - Polos FC
Calificaciones de Polos FC (794610):
|
6 - 0
|
|
|
263 |
bue++27.9: bueno (muy alto) |
bue+27: bueno (alto) |
bri--41.3: brillante (muy bajo) |
ins++20.1: insuficiente (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
253 |
bue+27.3: bueno (alto) |
bue-25.9: bueno (bajo) |
for++35.6: formidable (muy alto) |
ace++23.6: aceptable (muy alto) |
33.733.7: formidable (bajo) |
38.838.8: destacado (alto) |
33.233.2: formidable (muy bajo) |
18.318.3: insuficiente (bajo) |
28.128.1: bueno (muy alto) |
22.822.8: aceptable (alto) |