14
|
Tucán C.F. - Can Bel F.C.
Calificaciones de Can Bel F.C. (1339369):
|
0 - 3
|
|
|
303 |
29.829.8: excelente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
57.057.0: titánico (muy bajo) |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
5555: sobrenatural (alto) |
5757: titánico (muy bajo) |
5959: titánico (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
13
|
Atlético Arganzuela
Calificaciones de Atlético Arganzuela (1371584):
- Tucán C.F.
|
2 - 0
|
|
|
293 |
27.727.7: bueno (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
58.758.7: titánico (alto) |
21.821.8: aceptable (bajo) |
5757: titánico (muy bajo) |
5959: titánico (alto) |
6060: titánico (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
12
|
Berracos Dipsomaniacos
Calificaciones de Berracos Dipsomaniacos (310218):
- Tucán C.F.
|
1 - 0
|
|
|
285 |
27.027.0: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
56.756.7: titánico (muy bajo) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
5555: sobrenatural (alto) |
5757: titánico (muy bajo) |
5858: titánico (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
11
|
Tucán C.F. - FC Vodka & Lima
Calificaciones de FC Vodka & Lima (314044):
|
2 - 2
|
|
|
275 |
28.828.8: excelente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
38.938.9: destacado (alto) |
30.330.3: excelente (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
10
|
Betiko Athletic
Calificaciones de Betiko Athletic (795489):
- Tucán C.F.
|
2 - 1
|
|
|
265 |
27.227.2: bueno (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
38.938.9: destacado (alto) |
31.031.0: excelente (alto) |
3939: destacado (alto) |
3838: destacado (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
9
|
Tucán C.F. - Sotano FC
Calificaciones de Sotano FC (1365127):
|
2 - 2
|
|
|
301 |
32.832.8: formidable (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
39.539.5: destacado (muy alto) |
29.329.3: excelente (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3838: destacado (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
3535: formidable (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
8
|
BIK IS LOVE
Calificaciones de BIK IS LOVE (489715):
- Tucán C.F.
|
0 - 4
|
|
|
262 |
26.426.4: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
41.941.9: brillante (bajo) |
27.927.9: bueno (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
7
|
Tucán C.F. - BIK IS LOVE
Calificaciones de BIK IS LOVE (489715):
|
4 - 0
|
|
|
251 |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
44.244.2: brillante (muy alto) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
4646: magnífico (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
6
|
Sotano FC
Calificaciones de Sotano FC (1365127):
- Tucán C.F.
|
3 - 2
|
|
|
275 |
29.129.1: excelente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
40.240.2: destacado (muy alto) |
25.825.8: bueno (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3030: excelente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
5
|
Tucán C.F. - Betiko Athletic
Calificaciones de Betiko Athletic (795489):
|
2 - 3
|
|
|
278 |
30.130.1: excelente (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
37.937.9: destacado (bajo) |
26.226.2: bueno (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
2323: aceptable (alto) |
3131: excelente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
4
|
FC Vodka & Lima
Calificaciones de FC Vodka & Lima (314044):
- Tucán C.F.
|
1 - 1
|
|
|
262 |
27.827.8: bueno (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
37.937.9: destacado (bajo) |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3
|
Tucán C.F. - Berracos Dipsomaniacos
Calificaciones de Berracos Dipsomaniacos (310218):
|
0 - 3
|
|
|
227 |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
32.132.1: excelente (muy alto) |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2
|
Tucán C.F. - Atlético Arganzuela
Calificaciones de Atlético Arganzuela (1371584):
|
1 - 5
|
|
|
198 |
19.119.1: insuficiente (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
39.739.7: destacado (muy alto) |
13.713.7: débil (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
4343: brillante (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
1414: débil (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1
|
Can Bel F.C.
Calificaciones de Can Bel F.C. (1339369):
- Tucán C.F.
|
3 - 0
|
|
|
248 |
25.725.7: bueno (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
37.637.6: destacado (bajo) |
27.027.0: bueno (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
266 |
27.227.2: bueno (alto) |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
42.942.9: brillante (alto) |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
42.442.4: brillante (bajo) |
42.942.9: brillante (alto) |
43.643.6: brillante (muy alto) |
22.522.5: aceptable (alto) |
27.927.9: bueno (muy alto) |
22.622.6: aceptable (alto) |