14
|
C.F Reus
Calificaciones de C.F Reus (988964):
- san bartolo
|
2 - 2
|
|
|
220 |
21.721.7: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
44.844.8: magnífico (muy bajo) |
9.79.7: pobre (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
5252: clase mundial (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
1414: débil (bajo) |
44: desastroso (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
13
|
san bartolo - R.C.D. ESPANYOL
Calificaciones de R.C.D. ESPANYOL (795689):
|
1 - 2
|
|
|
246 |
26.726.7: bueno (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
33.933.9: formidable (bajo) |
18.518.5: insuficiente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
1515: débil (alto) |
1111: pobre (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
12
|
liverpool-alcala
Calificaciones de liverpool-alcala (1456799):
- san bartolo
|
2 - 1
|
|
|
229 |
22.722.7: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
39.439.4: destacado (alto) |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
11
|
san bartolo - vulcaneros
Calificaciones de vulcaneros (1372893):
|
1 - 0
|
|
|
228 |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
34.434.4: formidable (bajo) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
3131: excelente (alto) |
3535: formidable (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1111: pobre (alto) |
1515: débil (alto) |
10
|
C.D. PAQUIMAR
Calificaciones de C.D. PAQUIMAR (994358):
- san bartolo
|
3 - 1
|
|
|
214 |
21.521.5: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
37.337.3: destacado (muy bajo) |
17.017.0: insuficiente (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
4343: brillante (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
9
|
san bartolo - Nenazas FC
Calificaciones de Nenazas FC (794174):
|
2 - 2
|
|
|
217 |
22.022.0: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
33.433.4: formidable (muy bajo) |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
8
|
Antisistema F.C
Calificaciones de Antisistema F.C (1435207):
- san bartolo
|
3 - 3
|
|
|
222 |
22.322.3: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
36.836.8: destacado (muy bajo) |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
1414: débil (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
7
|
san bartolo - Antisistema F.C
Calificaciones de Antisistema F.C (1435207):
|
0 - 2
|
|
|
237 |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
38.738.7: destacado (alto) |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3535: formidable (alto) |
3131: excelente (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
6
|
Nenazas FC
Calificaciones de Nenazas FC (794174):
- san bartolo
|
1 - 1
|
|
|
237 |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
40.940.9: brillante (muy bajo) |
18.618.6: insuficiente (alto) |
3838: destacado (bajo) |
4343: brillante (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1515: débil (alto) |
5
|
san bartolo - C.D. PAQUIMAR
Calificaciones de C.D. PAQUIMAR (994358):
|
2 - 2
|
|
|
233 |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
34.234.2: formidable (bajo) |
18.818.8: insuficiente (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3131: excelente (alto) |
1414: débil (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
4
|
vulcaneros
Calificaciones de vulcaneros (1372893):
- san bartolo
|
2 - 2
|
|
|
229 |
23.423.4: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
38.038.0: destacado (bajo) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3838: destacado (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
3
|
san bartolo - liverpool-alcala
Calificaciones de liverpool-alcala (1456799):
|
1 - 1
|
|
|
237 |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
38.138.1: destacado (bajo) |
16.516.5: insuficiente (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
3939: destacado (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2
|
R.C.D. ESPANYOL
Calificaciones de R.C.D. ESPANYOL (795689):
- san bartolo
|
0 - 0
|
|
|
219 |
22.422.4: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
37.937.9: destacado (bajo) |
15.215.2: débil (alto) |
3434: formidable (bajo) |
4343: brillante (alto) |
3535: formidable (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
88: horrible (muy alto) |
1
|
san bartolo - C.F Reus
Calificaciones de C.F Reus (988964):
|
1 - 3
|
|
|
209 |
21.721.7: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
35.135.1: formidable (alto) |
14.814.8: débil (alto) |
3434: formidable (bajo) |
3939: destacado (alto) |
3131: excelente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
227 |
23.323.3: aceptable (alto) |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
37.437.4: destacado (muy bajo) |
17.417.4: insuficiente (muy bajo) |
34.834.8: formidable (alto) |
39.939.9: destacado (muy alto) |
36.636.6: destacado (muy bajo) |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
12.412.4: pobre (muy alto) |
17.817.8: insuficiente (bajo) |