14
|
F.C. Balcó del Pirineu
Calificaciones de F.C. Balcó del Pirineu (996004):
- phampa team
|
2 - 3
|
|
|
255 |
26.726.7: bueno (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
32.732.7: formidable (muy bajo) |
35.135.1: formidable (alto) |
3434: formidable (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3535: formidable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
13
|
phampa team - Orcasur FC
Calificaciones de Orcasur FC (1434172):
|
2 - 0
|
|
|
280 |
29.529.5: excelente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
38.338.3: destacado (bajo) |
34.134.1: formidable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3939: destacado (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
12
|
nataliasteam
Calificaciones de nataliasteam (994968):
- phampa team
|
0 - 3
|
|
|
260 |
26.926.9: bueno (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
36.936.9: destacado (muy bajo) |
32.732.7: formidable (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
11
|
phampa team - Athletic Ajo
Calificaciones de Athletic Ajo (122696):
|
0 - 6
|
|
|
237 |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
33.333.3: formidable (muy bajo) |
27.427.4: bueno (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3434: formidable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
10
|
los plays
Calificaciones de los plays (489317):
- phampa team
|
2 - 1
|
|
|
248 |
26.126.1: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
31.731.7: excelente (muy alto) |
34.034.0: formidable (bajo) |
3131: excelente (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
4343: brillante (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
9
|
phampa team - Ganadores 2.0
Calificaciones de Ganadores 2.0 (1455467):
|
3 - 1
|
|
|
278 |
29.529.5: excelente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
37.737.7: destacado (bajo) |
33.233.2: formidable (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
8
|
phampa team - Xetos Club
Calificaciones de Xetos Club (439674):
|
2 - 2
|
|
|
270 |
28.928.9: excelente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
35.235.2: formidable (alto) |
33.233.2: formidable (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
7
|
Xetos Club
Calificaciones de Xetos Club (439674):
- phampa team
|
2 - 2
|
|
|
272 |
28.128.1: bueno (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
39.339.3: destacado (alto) |
33.433.4: formidable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3939: destacado (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
4343: brillante (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
6
|
Ganadores 2.0
Calificaciones de Ganadores 2.0 (1455467):
- phampa team
|
1 - 2
|
|
|
269 |
27.827.8: bueno (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
38.338.3: destacado (bajo) |
33.333.3: formidable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3939: destacado (alto) |
2323: aceptable (alto) |
4242: brillante (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
5
|
phampa team - los plays
Calificaciones de los plays (489317):
|
1 - 0
|
|
|
275 |
28.928.9: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
38.038.0: destacado (bajo) |
32.732.7: formidable (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3939: destacado (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3131: excelente (alto) |
4
|
Athletic Ajo
Calificaciones de Athletic Ajo (122696):
- phampa team
|
2 - 0
|
|
|
268 |
27.727.7: bueno (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
38.038.0: destacado (bajo) |
34.534.5: formidable (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3939: destacado (alto) |
2323: aceptable (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3
|
phampa team - nataliasteam
Calificaciones de nataliasteam (994968):
|
2 - 3
|
|
|
281 |
29.529.5: excelente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
37.737.7: destacado (bajo) |
36.236.2: formidable (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
3939: destacado (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
4747: magnífico (alto) |
3434: formidable (bajo) |
2
|
Orcasur FC
Calificaciones de Orcasur FC (1434172):
- phampa team
|
1 - 0
|
|
|
271 |
28.228.2: bueno (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
37.737.7: destacado (bajo) |
34.834.8: formidable (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
3939: destacado (alto) |
2323: aceptable (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1
|
phampa team - F.C. Balcó del Pirineu
Calificaciones de F.C. Balcó del Pirineu (996004):
|
4 - 1
|
|
|
263 |
27.627.6: bueno (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
36.336.3: formidable (muy alto) |
32.432.4: excelente (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3131: excelente (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
266 |
27.927.9: bueno (muy alto) |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |
36.536.5: destacado (muy bajo) |
33.433.4: formidable (muy bajo) |
34.734.7: formidable (alto) |
37.037.0: destacado (muy bajo) |
37.637.6: destacado (bajo) |
22.022.0: aceptable (bajo) |
43.043.0: brillante (alto) |
31.931.9: excelente (muy alto) |