Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

LomaL F.C (1585898)

Array ( [VALUE] => )
Temporada: Jornada:    

LomaL F.C (1585898) Información oficial sobre 'LomaL F.C' en Hattrick Listado de eventos especiales registrados para 'LomaL F.C' Juveniles futuribles de la academia de LomaL F.C Guardar como Mi equipo
IX.592 (60863) Información oficial sobre 'IX.592' en Hattrick Guardar como Mi liga

Mostrar/Ocultar información general del usuario y equipo
Datos del manager:
  • Alias: (6350407)
  • Fecha alta manager:
    2007-05-06 21:53:12
  • Región: Andalucía
Datos del equipo:
  • Liga: IX.592 (60863)
  • Ranking oficial: 0
  • Fecha alta equipo:
    2007-05-10 03:11:00
  • Estadio: La ogijareña (1582460)
  • No sigue en Copa
Datos de supporter:
  • Libro de visitas: 0 entradas
Datos actualizados: 25.07.2024

Calificaciones de la temporada 37


Partidos jugados la temporada 37 por LomaL F.C en el grupo VI.585 (14903) :

J.Jornada. Partido Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
14 Torrenova F.C. Calificaciones de Torrenova F.C. (492438):
PStat: 27.3
HatStat: 243
Táctica: Normal
   
: 26 28 26 (26.8)
: 25  
: 20 46 22 (31.0)
- LomaL F.C
1 - 4 Normal 232 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
13 LomaL F.C - Racing de Vallecas Calificaciones de Racing de Vallecas (775400):
PStat: 25.6
HatStat: 240
Táctica: Normal
   
: 32 34 28 (31.6)
: 22  
: 36 26 18 (26.6)
4 - 1 Normal 240 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
12 LomaL F.C - AKELARRE U.D Calificaciones de AKELARRE U.D (490220):
PStat: 35.4
HatStat: 333
Táctica: Normal
   
: 44 51 59 (51.3)
: 35  
: 13 27 34 (24.9)
1 - 1 Normal 232 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
11 F.C.Niutin Calificaciones de F.C.Niutin (1457644):
PStat: 28.6
HatStat: 254
Táctica: Normal
   
: 21 27 23 (24.0)
: 28  
: 33 29 37 (32.6)
- LomaL F.C
2 - 1 Normal 225 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
10 LomaL F.C - SilverShadow Calificaciones de SilverShadow (1462562):
PStat: 29.1
HatStat: 275
Táctica: Normal
   
: 36 39 32 (36.0)
: 23  
: 33 33 33 (33.0)
1 - 2 Normal 258 30.830.8: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
9 Proyecto Amigo S.A Calificaciones de Proyecto Amigo S.A (798883):
PStat: 5.4
HatStat: 54
Táctica: Normal
   
: 9 9 7 (8.4)
: 4  
: 6 4 7 (5.5)
- LomaL F.C
0 - 10 Normal 193 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8 LomaL F.C - Malaka-IV Calificaciones de Malaka-IV (1436328):
PStat: 27.9
HatStat: 255
Táctica: Normal
   
: 28 45 26 (34.2)
: 27  
: 34 25 16 (25.0)
3 - 0 Normal 236 28.028.0: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7 Malaka-IV Calificaciones de Malaka-IV (1436328):
PStat: 28.9
HatStat: 259
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14
   
: 27 38 27 (31.4)
: 30  
: 17 26 34 (25.7)
- LomaL F.C
5 - 3 Normal 231 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
6 LomaL F.C - Proyecto Amigo S.A Calificaciones de Proyecto Amigo S.A (798883):
PStat: 5
HatStat: 51
Táctica: Normal
   
: 9 10 7 (8.8)
: 3  
: 5 4 7 (5.2)
10 - 0 Normal 220 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5 SilverShadow Calificaciones de SilverShadow (1462562):
PStat: 30
HatStat: 281
Táctica: Normal
   
: 37 38 32 (35.9)
: 26  
: 33 30 33 (31.8)
- LomaL F.C
5 - 2 Normal 210 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4 LomaL F.C - F.C.Niutin Calificaciones de F.C.Niutin (1457644):
PStat: 25.2
HatStat: 236
Táctica: Normal
   
: 27 30 24 (27.3)
: 19  
: 35 33 30 (32.7)
2 - 2 Normal 237 28.528.5: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3 AKELARRE U.D Calificaciones de AKELARRE U.D (490220):
PStat: 27.7
HatStat: 254
Táctica: Normal
   
: 31 44 34 (37.1)
: 30  
: 32 15 8 (18.0)
- LomaL F.C
0 - 1 Normal 221 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2 Racing de Vallecas Calificaciones de Racing de Vallecas (775400):
PStat: 26.6
HatStat: 238
Táctica: Normal
   
: 25 34 27 (29.2)
: 28  
: 31 23 14 (22.7)
- LomaL F.C
4 - 1 Normal 175 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1 LomaL F.C - Torrenova F.C. Calificaciones de Torrenova F.C. (492438):
PStat: 23.5
HatStat: 216
Táctica: Normal
   
: 25 42 29 (33.0)
: 22  
: 12 29 13 (19.1)
0 - 4 Normal 178 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Media de las calificaciones en 14 jornadas: 221 25.725.7: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)