14
|
FC Batisconca
Calificaciones de FC Batisconca (1462888):
- Anaconda Project
|
1 - 1
|
|
|
194 |
5.735.73: insuficiente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
9.29.2: formidable (bajo) |
4.054.05: débil (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
4.54.5: débil (alto) |
44: débil (muy bajo) |
13
|
Anaconda Project - Nueve Valles
Calificaciones de Nueve Valles (1368316):
|
0 - 3
|
|
|
213 |
6.36.3: aceptable (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
9.89.8: formidable (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
44: débil (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
12
|
Generación 78
Calificaciones de Generación 78 (1415651):
- Anaconda Project
|
0 - 0
|
|
|
191 |
5.635.63: insuficiente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
9.39.3: formidable (bajo) |
3.653.65: pobre (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
44: débil (muy bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
11
|
F.C Xavalote
Calificaciones de F.C Xavalote (1417238):
- Anaconda Project
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
177 |
5.035.03: insuficiente (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
9.789.78: formidable (muy alto) |
3.633.63: pobre (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
2.52.5: horrible (alto) |
44: débil (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
10
|
Anaconda Project - F.C. JAHS
Calificaciones de F.C. JAHS (1581541):
|
0 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
186 |
5.235.23: insuficiente (bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
10.210.2: destacado (bajo) |
3.953.95: débil (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
2.752.75: horrible (muy alto) |
9
|
Aizin F.C
Calificaciones de Aizin F.C (987939):
- Anaconda Project
|
0 - 5
|
|
|
9 |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
8
|
Anaconda Project - Wirtel United
Calificaciones de Wirtel United (773940):
|
0 - 2
|
|
|
192 |
5.935.93: aceptable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.837.83: bueno (muy alto) |
4.484.48: débil (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
7
|
Wirtel United
Calificaciones de Wirtel United (773940):
- Anaconda Project
|
1 - 0
|
|
|
175 |
4.94.9: insuficiente (muy bajo) |
2.752.75: horrible (muy alto) |
9.139.13: formidable (bajo) |
5.15.1: insuficiente (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
6
|
Anaconda Project - Aizin F.C
Calificaciones de Aizin F.C (987939):
|
5 - 0
|
|
|
9 |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
5
|
F.C. JAHS
Calificaciones de F.C. JAHS (1581541):
- Anaconda Project
|
3 - 0
|
|
|
176 |
5.385.38: insuficiente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
7.337.33: bueno (bajo) |
4.94.9: insuficiente (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
44: débil (muy bajo) |
4
|
Anaconda Project - F.C Xavalote
Calificaciones de F.C Xavalote (1417238):
|
3 - 0
|
|
|
182 |
5.75.7: insuficiente (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.17.1: bueno (muy bajo) |
4.654.65: débil (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
3
|
Anaconda Project - Generación 78
Calificaciones de Generación 78 (1415651):
|
0 - 1
|
|
|
180 |
5.735.73: insuficiente (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.686.68: aceptable (muy alto) |
4.684.68: débil (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
2
|
Nueve Valles
Calificaciones de Nueve Valles (1368316):
- Anaconda Project
|
2 - 0
|
|
|
159 |
4.754.75: débil (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
7.987.98: excelente (muy bajo) |
3.63.6: pobre (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
3.253.25: pobre (bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
1
|
Anaconda Project - FC Batisconca
Calificaciones de FC Batisconca (1462888):
|
1 - 0
|
|
|
187 |
5.785.78: insuficiente (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.187.18: bueno (bajo) |
5.25.2: insuficiente (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
4.54.5: débil (alto) |
|
Media de las calificaciones en 12 jornadas: |
184 |
19.019.0: insuficiente (alto) |
16.716.7: insuficiente (muy bajo) |
30.830.8: excelente (alto) |
14.314.3: débil (bajo) |
29.529.5: excelente (bajo) |
32.532.5: formidable (muy bajo) |
29.929.9: excelente (bajo) |
13.513.5: débil (bajo) |
15.715.7: débil (muy alto) |
13.313.3: débil (muy bajo) |