14
|
Glasglow Rangers, F.C. - picasso1995
Calificaciones de picasso1995 (1462992):
|
1 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
223 |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
30.430.4: excelente (bajo) |
27.427.4: bueno (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
3131: excelente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
13
|
skidrow f.c.
Calificaciones de skidrow f.c. (993723):
- Glasglow Rangers, F.C.
|
1 - 2
|
|
|
235 |
25.625.6: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
32.132.1: excelente (muy alto) |
21.921.9: aceptable (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
12
|
U.D. San Roque
Calificaciones de U.D. San Roque (778004):
- Glasglow Rangers, F.C.
|
3 - 3
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
229 |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
30.530.5: excelente (alto) |
26.426.4: bueno (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
11
|
Glasglow Rangers, F.C. - litoral c.f.
Calificaciones de litoral c.f. (776054):
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
233 |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
31.531.5: excelente (muy alto) |
26.826.8: bueno (alto) |
3030: excelente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
10
|
Alau FC
Calificaciones de Alau FC (1417632):
- Glasglow Rangers, F.C.
|
0 - 6
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
227 |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
33.533.5: formidable (bajo) |
22.622.6: aceptable (alto) |
3131: excelente (alto) |
3535: formidable (alto) |
3434: formidable (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
9
|
Glasglow Rangers, F.C. - Outeiro S.A.D.
Calificaciones de Outeiro S.A.D. (778635):
|
7 - 1
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
245 |
26.926.9: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
32.232.2: excelente (muy alto) |
26.126.1: bueno (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
3939: destacado (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
8
|
Real coholicos CF
Calificaciones de Real coholicos CF (1456127):
- Glasglow Rangers, F.C.
|
0 - 9
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
203 |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
33.133.1: formidable (muy bajo) |
21.821.8: aceptable (bajo) |
3131: excelente (alto) |
3434: formidable (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
7
|
Glasglow Rangers, F.C. - Real coholicos CF
Calificaciones de Real coholicos CF (1456127):
|
8 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
201 |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
33.533.5: formidable (bajo) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
3131: excelente (alto) |
3535: formidable (alto) |
3434: formidable (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
6
|
Outeiro S.A.D.
Calificaciones de Outeiro S.A.D. (778635):
- Glasglow Rangers, F.C.
|
6 - 3
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
204 |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
29.829.8: excelente (bajo) |
25.825.8: bueno (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
5
|
Glasglow Rangers, F.C. - Alau FC
Calificaciones de Alau FC (1417632):
|
6 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
199 |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
30.830.8: excelente (alto) |
21.821.8: aceptable (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
4
|
litoral c.f.
Calificaciones de litoral c.f. (776054):
- Glasglow Rangers, F.C.
|
1 - 3
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
215 |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
27.127.1: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3
|
Glasglow Rangers, F.C. - U.D. San Roque
Calificaciones de U.D. San Roque (778004):
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
225 |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
28.628.6: excelente (muy bajo) |
27.127.1: bueno (alto) |
2727: bueno (alto) |
3131: excelente (alto) |
2727: bueno (alto) |
1616: débil (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2
|
Glasglow Rangers, F.C. - skidrow f.c.
Calificaciones de skidrow f.c. (993723):
|
6 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
230 |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
30.930.9: excelente (alto) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1
|
picasso1995
Calificaciones de picasso1995 (1462992):
- Glasglow Rangers, F.C.
|
0 - 3
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
225 |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
29.229.2: excelente (muy bajo) |
26.426.4: bueno (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
2727: bueno (alto) |
1616: débil (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
221 |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
30.830.8: excelente (alto) |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
29.429.4: excelente (muy bajo) |
32.032.0: excelente (muy alto) |
30.630.6: excelente (alto) |
15.015.0: débil (alto) |
36.336.3: formidable (muy alto) |
18.818.8: insuficiente (alto) |