14
|
KPI Gaming - RUZAFA C.F
Calificaciones de RUZAFA C.F (1415733):
|
1 - 2
|
|
|
232 |
28.028.0: bueno (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
23.423.4: aceptable (alto) |
1515: débil (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
13
|
Real Efervescente F.C.
Calificaciones de Real Efervescente F.C. (118928):
- KPI Gaming
|
6 - 1
|
|
|
222 |
26.026.0: bueno (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
23.223.2: aceptable (alto) |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
12
|
at.pinto
Calificaciones de at.pinto (1591202):
- KPI Gaming
|
3 - 2
|
|
|
252 |
30.330.3: excelente (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
24.124.1: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
11
|
KPI Gaming - R.C. Recreativo de Huelva
Calificaciones de R.C. Recreativo de Huelva (313315):
|
4 - 1
|
|
|
257 |
30.830.8: excelente (alto) |
3838: destacado (bajo) |
27.127.1: bueno (alto) |
23.123.1: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
10
|
FC Betanzos
Calificaciones de FC Betanzos (1418102):
- KPI Gaming
|
1 - 9
|
|
|
225 |
26.126.1: bueno (bajo) |
3131: excelente (alto) |
29.629.6: excelente (bajo) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
9
|
KPI Gaming - Drinkin F.C.
Calificaciones de Drinkin F.C. (800539):
|
3 - 1
|
|
|
245 |
29.529.5: excelente (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
23.823.8: aceptable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
8
|
Kermit&Peggy F.C.
Calificaciones de Kermit&Peggy F.C. (1430898):
- KPI Gaming
|
1 - 5
|
|
|
237 |
27.727.7: bueno (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
28.928.9: excelente (muy bajo) |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1515: débil (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
7
|
KPI Gaming - Kermit&Peggy F.C.
Calificaciones de Kermit&Peggy F.C. (1430898):
|
5 - 0
|
|
|
243 |
29.029.0: excelente (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
26.826.8: bueno (alto) |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
6
|
Drinkin F.C.
Calificaciones de Drinkin F.C. (800539):
- KPI Gaming
|
1 - 5
|
|
|
233 |
27.327.3: bueno (alto) |
3131: excelente (alto) |
26.426.4: bueno (bajo) |
22.722.7: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3939: destacado (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
5
|
KPI Gaming - FC Betanzos
Calificaciones de FC Betanzos (1418102):
|
3 - 1
|
|
|
252 |
30.430.4: excelente (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3535: formidable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
4
|
R.C. Recreativo de Huelva
Calificaciones de R.C. Recreativo de Huelva (313315):
- KPI Gaming
|
5 - 3
|
|
|
226 |
26.826.8: bueno (alto) |
3030: excelente (bajo) |
22.622.6: aceptable (alto) |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
3434: formidable (bajo) |
1515: débil (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3
|
KPI Gaming - at.pinto
Calificaciones de at.pinto (1591202):
|
0 - 0
|
|
|
261 |
30.130.1: excelente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
31.231.2: excelente (alto) |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2
|
KPI Gaming - Real Efervescente F.C.
Calificaciones de Real Efervescente F.C. (118928):
|
2 - 5
|
|
|
245 |
27.927.9: bueno (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
30.530.5: excelente (alto) |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3535: formidable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1
|
RUZAFA C.F
Calificaciones de RUZAFA C.F (1415733):
- KPI Gaming
|
4 - 0
|
|
|
212 |
23.223.2: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
29.529.5: excelente (bajo) |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
239 |
28.128.1: bueno (muy alto) |
32.332.3: excelente (muy alto) |
26.626.6: bueno (alto) |
23.123.1: aceptable (alto) |
18.918.9: insuficiente (alto) |
38.638.6: destacado (alto) |
18.318.3: insuficiente (bajo) |
16.716.7: insuficiente (muy bajo) |
32.932.9: formidable (muy bajo) |
16.516.5: insuficiente (muy bajo) |