14
|
Patochos FC - TRINTXER
Calificaciones de TRINTXER (1338068):
|
1 - 5
|
|
|
271 |
31.431.4: excelente (alto) |
3535: formidable (alto) |
29.129.1: excelente (muy bajo) |
27.927.9: bueno (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
13
|
Vulcanianos FC
Calificaciones de Vulcanianos FC (1365425):
- Patochos FC
|
1 - 6
|
|
|
246 |
27.827.8: bueno (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
30.330.3: excelente (bajo) |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
12
|
Patochos FC - F.C. Khing
Calificaciones de F.C. Khing (485847):
|
10 - 0
|
|
|
255 |
28.728.7: excelente (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
36.836.8: destacado (muy bajo) |
17.017.0: insuficiente (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
5050: clase mundial (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
11
|
New Kings 2015
Calificaciones de New Kings 2015 (992917):
- Patochos FC
|
4 - 0
|
|
|
231 |
26.026.0: bueno (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
28.128.1: bueno (muy alto) |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
10
|
Badulake24h
Calificaciones de Badulake24h (122879):
- Patochos FC
|
2 - 2
|
|
|
225 |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
27.127.1: bueno (alto) |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
9
|
Patochos FC - Manchester Industrial
Calificaciones de Manchester Industrial (118625):
|
4 - 2
|
|
|
234 |
26.426.4: bueno (bajo) |
2727: bueno (alto) |
28.128.1: bueno (muy alto) |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
8
|
bitlles cop
Calificaciones de bitlles cop (433718):
- Patochos FC
|
2 - 0
|
|
|
240 |
27.127.1: bueno (alto) |
2727: bueno (alto) |
28.128.1: bueno (muy alto) |
26.526.5: bueno (alto) |
2323: aceptable (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
7
|
Patochos FC - bitlles cop
Calificaciones de bitlles cop (433718):
|
3 - 1
|
|
|
254 |
29.429.4: excelente (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
27.827.8: bueno (muy alto) |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3838: destacado (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
6
|
Manchester Industrial
Calificaciones de Manchester Industrial (118625):
- Patochos FC
|
0 - 5
|
|
|
219 |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
27.227.2: bueno (alto) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
5
|
Patochos FC - Badulake24h
Calificaciones de Badulake24h (122879):
|
1 - 1
|
|
|
234 |
27.427.4: bueno (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
22.322.3: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3535: formidable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
4
|
Patochos FC - New Kings 2015
Calificaciones de New Kings 2015 (992917):
|
3 - 0
|
|
|
229 |
26.626.6: bueno (alto) |
3131: excelente (alto) |
26.126.1: bueno (bajo) |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3
|
F.C. Khing
Calificaciones de F.C. Khing (485847):
- Patochos FC
|
1 - 6
|
|
|
184 |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
25.725.7: bueno (bajo) |
17.017.0: insuficiente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1414: débil (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2
|
Patochos FC - Vulcanianos FC
Calificaciones de Vulcanianos FC (1365425):
|
4 - 4
|
|
|
203 |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
21.821.8: aceptable (bajo) |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1
|
TRINTXER
Calificaciones de TRINTXER (1338068):
- Patochos FC
|
4 - 0
|
|
|
220 |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
232 |
26.426.4: bueno (bajo) |
28.428.4: bueno (muy alto) |
27.627.6: bueno (muy alto) |
22.922.9: aceptable (alto) |
22.422.4: aceptable (bajo) |
37.637.6: destacado (bajo) |
19.419.4: insuficiente (alto) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
26.826.8: bueno (alto) |
22.522.5: aceptable (alto) |