14
|
los butaneros f7 - Sigma Spec Ops
Calificaciones de Sigma Spec Ops (487630):
|
2 - 5
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
168 |
5.555.55: insuficiente (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5.335.33: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
44: débil (muy bajo) |
13
|
Sankt Pauli Barcelona
Calificaciones de Sankt Pauli Barcelona (308931):
- los butaneros f7
|
0 - 4
|
|
![Nivel de táctica: mítico Nivel de táctica: 17](images/el1.gif)
|
242 |
7.287.28: bueno (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9.839.83: formidable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
1212: magnífico (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
12
|
los butaneros f7 - Toureador F.C.
Calificaciones de Toureador F.C. (1459678):
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: mítico Nivel de táctica: 17](images/el1.gif)
|
253 |
7.787.78: bueno (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
9.39.3: formidable (bajo) |
6.436.43: aceptable (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
11
|
C.F. Tres Torres
Calificaciones de C.F. Tres Torres (313365):
- los butaneros f7
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: mítico Nivel de táctica: 17](images/el1.gif)
|
236 |
7.287.28: bueno (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
8.88.8: excelente (muy alto) |
6.236.23: aceptable (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
10
|
los butaneros f7 - catars
Calificaciones de catars (120498):
|
8 - 0
|
|
![Nivel de táctica: mítico Nivel de táctica: 17](images/el1.gif)
|
233 |
7.27.2: bueno (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
8.658.65: excelente (muy alto) |
6.136.13: aceptable (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
9
|
menda's team
Calificaciones de menda's team (436949):
- los butaneros f7
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: mítico Nivel de táctica: 17](images/el1.gif)
|
206 |
6.486.48: aceptable (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.986.98: bueno (muy bajo) |
6.86.8: aceptable (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8
|
los butaneros f7 - asrab
Calificaciones de asrab (491610):
|
5 - 1
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
191 |
6.086.08: aceptable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.436.43: aceptable (alto) |
6.36.3: aceptable (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7
|
asrab
Calificaciones de asrab (491610):
- los butaneros f7
|
1 - 2
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
175 |
5.55.5: insuficiente (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6.66.6: aceptable (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
6
|
los butaneros f7 - menda's team
Calificaciones de menda's team (436949):
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
205 |
6.436.43: aceptable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.557.55: bueno (alto) |
5.585.58: insuficiente (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
5
|
catars
Calificaciones de catars (120498):
- los butaneros f7
|
0 - 11
|
|
![Nivel de táctica: utópico Nivel de táctica: 19](images/el1.gif)
|
247 |
7.637.63: bueno (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
6.486.48: aceptable (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4
|
los butaneros f7 - C.F. Tres Torres
Calificaciones de C.F. Tres Torres (313365):
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: utópico Nivel de táctica: 19](images/el1.gif)
|
258 |
8.18.1: excelente (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
8.538.53: excelente (alto) |
6.556.55: aceptable (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
3
|
Toureador F.C.
Calificaciones de Toureador F.C. (1459678):
- los butaneros f7
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: utópico Nivel de táctica: 19](images/el1.gif)
|
221 |
7.137.13: bueno (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.96.9: bueno (muy bajo) |
6.386.38: aceptable (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
2
|
los butaneros f7 - Sankt Pauli Barcelona
Calificaciones de Sankt Pauli Barcelona (308931):
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: utópico Nivel de táctica: 19](images/el1.gif)
|
264 |
8.358.35: excelente (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
8.588.58: excelente (alto) |
6.586.58: aceptable (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
1
|
Sigma Spec Ops
Calificaciones de Sigma Spec Ops (487630):
- los butaneros f7
|
0 - 4
|
|
![Nivel de táctica: mágico Nivel de táctica: 18](images/el1.gif)
|
247 |
7.557.55: bueno (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.159.15: formidable (bajo) |
6.886.88: bueno (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
225 |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
28.928.9: excelente (muy bajo) |
22.022.0: aceptable (bajo) |
24.124.1: aceptable (muy alto) |
36.536.5: destacado (muy bajo) |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
19.319.3: insuficiente (alto) |
27.227.2: bueno (alto) |
17.617.6: insuficiente (bajo) |