14
|
Fac
Calificaciones de Fac (798945):
- Los ataulfos
|
2 - 3
|
|
|
234 |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
32.332.3: excelente (muy alto) |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
3535: formidable (alto) |
3030: excelente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
13
|
Los ataulfos - F.C. ALBERES
Calificaciones de F.C. ALBERES (119409):
|
3 - 1
|
|
|
245 |
26.226.2: bueno (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
36.636.6: destacado (muy bajo) |
19.319.3: insuficiente (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
1515: débil (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
12
|
El kiwi m
Calificaciones de El kiwi m (434807):
- Los ataulfos
|
5 - 0
|
|
|
176 |
16.216.2: débil (muy alto) |
66: horrible (bajo) |
39.439.4: destacado (alto) |
14.814.8: débil (alto) |
3535: formidable (alto) |
4646: magnífico (bajo) |
3535: formidable (alto) |
1010: pobre (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
11
|
Los ataulfos - Inter de la tati
Calificaciones de Inter de la tati (1430841):
|
1 - 1
|
|
|
226 |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
32.232.2: excelente (muy alto) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
3131: excelente (alto) |
3131: excelente (alto) |
1515: débil (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
10
|
Los ataulfos - gijonenses
Calificaciones de gijonenses (310305):
|
9 - 0
|
|
|
186 |
19.119.1: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
29.629.6: excelente (bajo) |
16.416.4: débil (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1414: débil (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
9
|
Atl
Calificaciones de Atl (311251):
- Los ataulfos
|
2 - 1
|
|
|
222 |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
32.932.9: formidable (muy bajo) |
19.319.3: insuficiente (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
1515: débil (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
8
|
Los ataulfos - Fumetas
Calificaciones de Fumetas (121298):
|
1 - 0
|
|
|
227 |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
30.930.9: excelente (alto) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
3030: excelente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
7
|
Fumetas
Calificaciones de Fumetas (121298):
- Los ataulfos
|
2 - 0
|
|
|
224 |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
32.232.2: excelente (muy alto) |
21.521.5: aceptable (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
6
|
Los ataulfos - Atl
Calificaciones de Atl (311251):
|
0 - 1
|
|
|
196 |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
37.637.6: destacado (bajo) |
14.114.1: débil (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
3131: excelente (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
5
|
gijonenses
Calificaciones de gijonenses (310305):
- Los ataulfos
|
0 - 9
|
|
|
199 |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
36.236.2: formidable (muy alto) |
15.015.0: débil (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
1515: débil (alto) |
1616: débil (muy alto) |
4
|
Inter de la tati
Calificaciones de Inter de la tati (1430841):
- Los ataulfos
|
0 - 0
|
|
|
228 |
23.123.1: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
40.740.7: brillante (muy bajo) |
15.515.5: débil (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
3
|
Los ataulfos - El kiwi m
Calificaciones de El kiwi m (434807):
|
1 - 2
|
|
|
216 |
21.621.6: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
39.339.3: destacado (alto) |
17.517.5: insuficiente (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2
|
F.C. ALBERES
Calificaciones de F.C. ALBERES (119409):
- Los ataulfos
|
0 - 0
|
|
|
234 |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
40.740.7: brillante (muy bajo) |
14.614.6: débil (alto) |
3939: destacado (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1
|
Los ataulfos - Fac
Calificaciones de Fac (798945):
|
3 - 1
|
|
|
218 |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
30.930.9: excelente (alto) |
19.319.3: insuficiente (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1515: débil (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
217 |
22.522.5: aceptable (alto) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
35.135.1: formidable (alto) |
17.817.8: insuficiente (bajo) |
34.934.9: formidable (alto) |
36.536.5: destacado (muy bajo) |
33.433.4: formidable (muy bajo) |
14.814.8: débil (alto) |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
17.617.6: insuficiente (bajo) |