14
|
El equipo de TAP10N - Atletico Club Deportivo
Calificaciones de Atletico Club Deportivo (490962):
|
9 - 0
|
|
|
266 |
exc--29.0: excelente (muy bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
bue++28.1: bueno (muy alto) |
exc+31.1: excelente (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
1212: magnífico (muy bajo) |
13
|
Chiriwilly FC
Calificaciones de Chiriwilly FC (434261):
- El equipo de TAP10N
|
2 - 5
|
|
|
238 |
bue--25.1: bueno (muy bajo) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
bue+27.4: bueno (alto) |
exc-29.5: excelente (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
12
|
El equipo de TAP10N - bassa team
Calificaciones de bassa team (120506):
|
2 - 2
|
|
|
266 |
exc-29.6: excelente (bajo) |
exc+31: excelente (alto) |
bue-26.4: bueno (bajo) |
exc-29.8: excelente (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
11
|
Santibañez
Calificaciones de Santibañez (1597513):
- El equipo de TAP10N
|
3 - 0
|
|
|
230 |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
bue+26.7: bueno (alto) |
bue+26.8: bueno (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
10
|
El equipo de TAP10N - Aranda Moncayo
Calificaciones de Aranda Moncayo (308335):
|
3 - 2
|
|
|
242 |
bue-26.0: bueno (bajo) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
exc--28.7: excelente (muy bajo) |
bue-25.5: bueno (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
9
|
SETATEAMB
Calificaciones de SETATEAMB (1415137):
- El equipo de TAP10N
|
3 - 2
|
|
|
250 |
bue++27.6: bueno (muy alto) |
exc--29: excelente (muy bajo) |
bue++28.1: bueno (muy alto) |
bue--25.3: bueno (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
8
|
El equipo de TAP10N - f.c. trasgu
Calificaciones de f.c. trasgu (490168):
|
3 - 0
|
|
|
261 |
bue++28.3: bueno (muy alto) |
bue++28: bueno (muy alto) |
exc-30.0: excelente (bajo) |
bue++27.6: bueno (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
7
|
f.c. trasgu
Calificaciones de f.c. trasgu (490168):
- El equipo de TAP10N
|
1 - 4
|
|
|
244 |
bue-26.1: bueno (bajo) |
bue-26: bueno (bajo) |
exc+31.0: excelente (alto) |
ace+22.9: aceptable (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
6
|
El equipo de TAP10N - SETATEAMB
Calificaciones de SETATEAMB (1415137):
|
3 - 4
|
|
|
249 |
bue++27.8: bueno (muy alto) |
exc+31: excelente (alto) |
bue--25.2: bueno (muy bajo) |
bue--25.1: bueno (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
5
|
Aranda Moncayo
Calificaciones de Aranda Moncayo (308335):
- El equipo de TAP10N
|
3 - 1
|
|
|
236 |
bue-25.7: bueno (bajo) |
bue-26: bueno (bajo) |
bue-25.5: bueno (bajo) |
bue-25.5: bueno (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
4
|
El equipo de TAP10N - Santibañez
Calificaciones de Santibañez (1597513):
|
0 - 2
|
|
|
256 |
bue++28.2: bueno (muy alto) |
exc-30: excelente (bajo) |
bue++28.4: bueno (muy alto) |
bue-25.5: bueno (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
3
|
bassa team
Calificaciones de bassa team (120506):
- El equipo de TAP10N
|
2 - 1
|
|
|
255 |
bue++27.7: bueno (muy alto) |
bue++28: bueno (muy alto) |
exc-29.7: excelente (bajo) |
bue-25.9: bueno (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
2
|
El equipo de TAP10N - Chiriwilly FC
Calificaciones de Chiriwilly FC (434261):
|
3 - 1
|
|
|
256 |
bue++27.7: bueno (muy alto) |
exc--29: excelente (muy bajo) |
exc++31.6: excelente (muy alto) |
ace+23.3: aceptable (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
1
|
Atletico Club Deportivo
Calificaciones de Atletico Club Deportivo (490962):
- El equipo de TAP10N
|
4 - 2
|
|
|
245 |
bue-26.1: bueno (bajo) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
exc--29.0: excelente (muy bajo) |
bue+27.1: bueno (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
250 |
bue+27.1: bueno (alto) |
bue+27.0: bueno (alto) |
bue++28.3: bueno (muy alto) |
bue+26.5: bueno (alto) |
29.129.1: excelente (muy bajo) |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
31.331.3: excelente (alto) |
29.429.4: excelente (muy bajo) |
16.616.6: insuficiente (muy bajo) |
36.836.8: destacado (muy bajo) |