14
|
Vamer FC
Calificaciones de Vamer FC (311627):
- Jurassic FC
|
5 - 2
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
220 |
5.985.98: aceptable (muy bajo) |
3.253.25: pobre (bajo) |
11.2311.23: brillante (bajo) |
6.36.3: aceptable (bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
12.512.5: magnífico (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
13
|
Jurassic FC - Surf Asturias
Calificaciones de Surf Asturias (777560):
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
213 |
5.85.8: insuficiente (muy alto) |
3.253.25: pobre (bajo) |
11.2311.23: brillante (bajo) |
5.735.73: insuficiente (muy alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
12.512.5: magnífico (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
12
|
Jurassic FC - pipistrellus
Calificaciones de pipistrellus (311269):
|
8 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
195 |
5.35.3: insuficiente (bajo) |
33: pobre (muy bajo) |
11.2811.28: brillante (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
13.7513.75: clase mundial (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
4.54.5: débil (alto) |
4.54.5: débil (alto) |
11
|
C.F. Amurga
Calificaciones de C.F. Amurga (487769):
- Jurassic FC
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
174 |
4.74.7: débil (muy alto) |
2.252.25: horrible (bajo) |
9.689.68: formidable (muy alto) |
4.784.78: débil (muy alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
10
|
Jurassic FC - UE Manresa
Calificaciones de UE Manresa (1435302):
|
1 - 2
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
204 |
5.685.68: insuficiente (muy alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
9.89.8: formidable (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
9
|
El Cuervo City
Calificaciones de El Cuervo City (1415259):
- Jurassic FC
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
208 |
5.655.65: insuficiente (muy alto) |
33: pobre (muy bajo) |
10.8510.85: destacado (muy alto) |
5.855.85: insuficiente (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
8
|
Jurassic FC - CF RACING de RUZAFA
Calificaciones de CF RACING de RUZAFA (1415733):
|
0 - 2
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
217 |
5.935.93: aceptable (muy bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
11.211.2: brillante (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
12.2512.25: magnífico (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7
|
CF RACING de RUZAFA
Calificaciones de CF RACING de RUZAFA (1415733):
- Jurassic FC
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
180 |
4.84.8: débil (muy alto) |
2.252.25: horrible (bajo) |
10.110.1: destacado (muy bajo) |
4.854.85: débil (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6
|
Jurassic FC - El Cuervo City
Calificaciones de El Cuervo City (1415259):
|
2 - 3
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
216 |
5.855.85: insuficiente (muy alto) |
3.253.25: pobre (bajo) |
11.3811.38: brillante (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
12.512.5: magnífico (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5
|
UE Manresa
Calificaciones de UE Manresa (1435302):
- Jurassic FC
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
211 |
5.685.68: insuficiente (muy alto) |
2.752.75: horrible (muy alto) |
11.1311.13: brillante (bajo) |
6.16.1: aceptable (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
12.2512.25: magnífico (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
4
|
Jurassic FC - C.F. Amurga
Calificaciones de C.F. Amurga (487769):
|
1 - 2
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
209 |
5.735.73: insuficiente (muy alto) |
3.253.25: pobre (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
3
|
pipistrellus
Calificaciones de pipistrellus (311269):
- Jurassic FC
|
0 - 8
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
175 |
4.834.83: débil (muy alto) |
33: pobre (muy bajo) |
9.789.78: formidable (muy alto) |
4.084.08: débil (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
44: débil (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
2
|
Surf Asturias
Calificaciones de Surf Asturias (777560):
- Jurassic FC
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
201 |
5.485.48: insuficiente (alto) |
33: pobre (muy bajo) |
10.5310.53: destacado (alto) |
5.585.58: insuficiente (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
1
|
Jurassic FC - Vamer FC
Calificaciones de Vamer FC (311627):
|
0 - 4
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
210 |
5.85.8: insuficiente (muy alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
10.4510.45: destacado (alto) |
5.95.9: aceptable (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
11.511.5: brillante (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
202 |
19.019.0: insuficiente (alto) |
9.29.2: pobre (muy bajo) |
39.639.6: destacado (muy alto) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
37.637.6: destacado (bajo) |
43.343.3: brillante (alto) |
36.736.7: destacado (muy bajo) |
19.219.2: insuficiente (alto) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
18.918.9: insuficiente (alto) |