14
|
Lucentum S.A.D. - Lola Mento
Calificaciones de Lola Mento (438632):
|
0 - 1
|
|
|
194 |
18.618.6: insuficiente (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
35.135.1: formidable (alto) |
16.716.7: insuficiente (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1111: pobre (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
13
|
Vinaros CF.
Calificaciones de Vinaros CF. (778910):
- Lucentum S.A.D.
|
2 - 1
|
|
|
215 |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
36.136.1: formidable (muy alto) |
19.419.4: insuficiente (alto) |
3434: formidable (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
2626: bueno (bajo) |
12
|
Lucentum S.A.D. - Trifecta F.C.
Calificaciones de Trifecta F.C. (1458255):
|
6 - 0
|
|
|
216 |
21.721.7: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
38.838.8: destacado (alto) |
13.713.7: débil (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
88: horrible (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
11
|
R.betis99
Calificaciones de R.betis99 (118019):
- Lucentum S.A.D.
|
0 - 2
|
|
|
217 |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
38.338.3: destacado (bajo) |
17.517.5: insuficiente (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1010: pobre (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
10
|
Lucentum S.A.D. - Pulpoliva
Calificaciones de Pulpoliva (492486):
|
0 - 4
|
|
|
204 |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
34.934.9: formidable (alto) |
17.517.5: insuficiente (bajo) |
3535: formidable (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
9
|
Céltico HT
Calificaciones de Céltico HT (775748):
- Lucentum S.A.D.
|
2 - 0
|
|
|
195 |
18.818.8: insuficiente (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
34.934.9: formidable (alto) |
17.517.5: insuficiente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1010: pobre (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
8
|
Fénix F.C.
Calificaciones de Fénix F.C. (1333501):
- Lucentum S.A.D.
|
0 - 0
|
|
|
209 |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
35.935.9: formidable (muy alto) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3535: formidable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
7
|
Lucentum S.A.D. - Fénix F.C.
Calificaciones de Fénix F.C. (1333501):
|
0 - 0
|
|
|
213 |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
36.236.2: formidable (muy alto) |
17.317.3: insuficiente (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1111: pobre (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
6
|
Lucentum S.A.D. - Céltico HT
Calificaciones de Céltico HT (775748):
|
1 - 1
|
|
|
206 |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
34.534.5: formidable (alto) |
15.715.7: débil (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
5
|
Pulpoliva
Calificaciones de Pulpoliva (492486):
- Lucentum S.A.D.
|
9 - 0
|
|
|
127 |
12.612.6: débil (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
21.821.8: aceptable (bajo) |
11.311.3: pobre (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
88: horrible (muy alto) |
1515: débil (alto) |
4
|
Lucentum S.A.D. - R.betis99
Calificaciones de R.betis99 (118019):
|
1 - 0
|
|
|
217 |
21.521.5: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
38.138.1: destacado (bajo) |
16.616.6: insuficiente (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
3535: formidable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3
|
Trifecta F.C.
Calificaciones de Trifecta F.C. (1458255):
- Lucentum S.A.D.
|
1 - 3
|
|
|
208 |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
38.238.2: destacado (bajo) |
16.516.5: insuficiente (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2
|
Lucentum S.A.D. - Vinaros CF.
Calificaciones de Vinaros CF. (778910):
|
3 - 1
|
|
|
215 |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
38.538.5: destacado (alto) |
15.615.6: débil (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1
|
Lola Mento
Calificaciones de Lola Mento (438632):
- Lucentum S.A.D.
|
0 - 2
|
|
|
193 |
18.318.3: insuficiente (bajo) |
1111: pobre (alto) |
37.537.5: destacado (bajo) |
15.715.7: débil (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
3939: destacado (alto) |
3535: formidable (alto) |
1515: débil (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
202 |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
14.814.8: débil (alto) |
35.635.6: formidable (muy alto) |
16.416.4: débil (muy alto) |
34.634.6: formidable (alto) |
36.436.4: formidable (muy alto) |
35.735.7: formidable (muy alto) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
10.410.4: pobre (bajo) |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |