Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

Los Palangres (1458189)

Array ( [VALUE] => )
Temporada: Jornada:    

Los Palangres (1458189) Información oficial sobre 'Los Palangres' en Hattrick Listado de eventos especiales registrados para 'Los Palangres' Juveniles futuribles de la academia de Los Palangres Guardar como Mi equipo
VII.90 (38126) Información oficial sobre 'VII.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

Mostrar/Ocultar información general del usuario y equipo
Datos del manager:
  • Alias: (6087779)
  • Fecha alta manager:
    2007-03-17 16:51:11
  • Región: Galicia
Datos del equipo:
  • Liga: VII.90 (38126)
  • Ranking oficial: 0
  • Fecha alta equipo:
    2007-03-22 03:00:00
  • Estadio: El Palangrero (1454751)
  • No sigue en Copa
Datos de supporter:
  • Libro de visitas: 0 entradas
Escudo
Datos actualizados: 15.10.2024

Calificaciones de la temporada 32


Partidos jugados la temporada 32 por Los Palangres en el grupo VII.146 (38182) :

J.Jornada. Partido Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
14 Los Palangres - F.C.E Laim Calificaciones de F.C.E Laim (1594897):
PStat: 1
HatStat: 9
Táctica: Normal
   
: 1 1 1 (1.0)
: 1  
: 1 1 1 (1.0)
5 - 0 Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 1.01.0: desastroso (muy bajo) 1.01.0: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
13 Tanga Team Calificaciones de Tanga Team (124430):
PStat: 24.3
HatStat: 205
Táctica: Normal
   
: 20 33 18 (24.6)
: 32  
: 11 17 10 (13.1)
- Los Palangres
0 - 0 Normal 204 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
12 Los Palangres - ceperos Calificaciones de ceperos (774729):
PStat: 18.7
HatStat: 171
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 9
   
: 21 19 21 (20.2)
: 17  
: 16 24 19 (20.1)
0 - 3 Normal 198 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
11 El monene negro Calificaciones de El monene negro (992961):
PStat: 21.2
HatStat: 190
Táctica: Normal
   
: 23 23 26 (23.9)
: 23  
: 10 22 17 (16.9)
- Los Palangres
1 - 2 Normal 207 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
10 Los Palangres - C.D. Finestrat Calificaciones de C.D. Finestrat (1416986):
PStat: 20.7
HatStat: 209
Táctica: Presionar Nivel de táctica: 6
   
: 40 47 41 (43.1)
: 19  
: 11 4 9 (7.6)
0 - 1 Normal 204 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
9 Baldaio C.F. Calificaciones de Baldaio C.F. (988987):
PStat: 23.9
HatStat: 204
Táctica: Normal
   
: 18 35 17 (24.5)
: 29  
: 11 19 17 (16.0)
- Los Palangres
5 - 0 Normal 207 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8 Los Palangres - Los acabaos f/c Calificaciones de Los acabaos f/c (989169):
PStat: 21.1
HatStat: 214
Táctica: Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10
   
: 28 41 45 (38.3)
: 14  
: 25 22 11 (19.6)
4 - 2 Normal 222 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7 Los acabaos f/c Calificaciones de Los acabaos f/c (989169):
PStat: 20.9
HatStat: 212
Táctica: Normal
   
: 24 42 48 (38.4)
: 14  
: 24 21 11 (18.9)
- Los Palangres
0 - 1 Normal 206 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6 Los Palangres - Baldaio C.F. Calificaciones de Baldaio C.F. (988987):
PStat: 20.7
HatStat: 179
Táctica: Normal
   
: 15 30 15 (21.0)
: 23  
: 12 21 17 (17.1)
3 - 2 Normal 213 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5 C.D. Finestrat Calificaciones de C.D. Finestrat (1416986):
PStat: 20.4
HatStat: 199
Táctica: Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11
   
: 29 37 29 (32.2)
: 17  
: 10 12 31 (17.1)
- Los Palangres
1 - 0 Normal 206 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4 Los Palangres - El monene negro Calificaciones de El monene negro (992961):
PStat: 18.5
HatStat: 168
Táctica: Normal
   
: 21 20 21 (20.6)
: 18  
: 11 23 18 (17.9)
3 - 1 Normal 205 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3 ceperos Calificaciones de ceperos (774729):
PStat: 21.3
HatStat: 186
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10
   
: 20 18 20 (19.2)
: 24  
: 16 22 18 (19.0)
- Los Palangres
2 - 0 Normal 190 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2 Los Palangres - Tanga Team Calificaciones de Tanga Team (124430):
PStat: 17.6
HatStat: 166
Táctica: Normal
   
: 28 27 23 (26.1)
: 17  
: 12 16 9 (12.7)
1 - 0 Normal 176 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
1 F.C.E Laim Calificaciones de F.C.E Laim (1594897):
PStat: 20.2
HatStat: 180
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10
   
: 22 27 22 (24.0)
: 22  
: 13 21 9 (15.0)
- Los Palangres
1 - 0 Normal 193 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Media de las calificaciones en 13 jornadas: 202 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)