14
|
Patadones.f.c - Sandín CF
Calificaciones de Sandín CF (1436663):
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
293 |
exc++32.4: excelente (muy alto) |
for--33: formidable (muy bajo) |
for+35.3: formidable (alto) |
exc-29.5: excelente (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
13
|
Sant Celoni FC
Calificaciones de Sant Celoni FC (1369947):
- Patadones.f.c
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
267 |
exc--28.7: excelente (muy bajo) |
bue-26: bueno (bajo) |
for+34.6: formidable (alto) |
exc--28.5: excelente (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
12
|
sukar racing club
Calificaciones de sukar racing club (1438162):
- Patadones.f.c
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
268 |
exc--29.0: excelente (muy bajo) |
bue+27: bueno (alto) |
for-33.6: formidable (bajo) |
exc--28.8: excelente (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
11
|
Patadones.f.c - coopercillo
Calificaciones de coopercillo (441226):
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
262 |
exc--28.6: excelente (muy bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
for--33.3: formidable (muy bajo) |
bue-26.1: bueno (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
10
|
Racing de Burgos
Calificaciones de Racing de Burgos (777918):
- Patadones.f.c
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
289 |
exc++31.9: excelente (muy alto) |
for-34: formidable (bajo) |
dtc--36.6: destacado (muy bajo) |
bue-25.8: bueno (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9
|
Patadones.f.c - pizarrales F.C.
Calificaciones de pizarrales F.C. (487213):
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
305 |
for-34.4: formidable (bajo) |
dtc++40: destacado (muy alto) |
dtc--37.0: destacado (muy bajo) |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8
|
The Peip
Calificaciones de The Peip (802210):
- Patadones.f.c
|
0 - 5
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
283 |
exc+30.6: excelente (alto) |
for--33: formidable (muy bajo) |
bri--41.3: brillante (muy bajo) |
ins++19.9: insuficiente (muy alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
12.2512.25: magnífico (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7
|
Patadones.f.c - The Peip
Calificaciones de The Peip (802210):
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
297 |
for-33.6: formidable (bajo) |
dtc++40: destacado (muy alto) |
dtc--36.7: destacado (muy bajo) |
ace-22.3: aceptable (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
6
|
pizarrales F.C.
Calificaciones de pizarrales F.C. (487213):
- Patadones.f.c
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
266 |
exc--29.4: excelente (muy bajo) |
exc+31: excelente (alto) |
for--33.0: formidable (muy bajo) |
bue--24.7: bueno (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5
|
Patadones.f.c - Racing de Burgos
Calificaciones de Racing de Burgos (777918):
|
0 - 3
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
281 |
exc++31.6: excelente (muy alto) |
for-34: formidable (bajo) |
exc+31.4: excelente (alto) |
bue++28.4: bueno (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
4
|
coopercillo
Calificaciones de coopercillo (441226):
- Patadones.f.c
|
1 - 4
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
271 |
exc+30.5: excelente (alto) |
for+35: formidable (alto) |
for--33.1: formidable (muy bajo) |
ace-22.3: aceptable (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
3
|
Patadones.f.c - sukar racing club
Calificaciones de sukar racing club (1438162):
|
1 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
273 |
exc+31.2: excelente (alto) |
for++36: formidable (muy alto) |
exc+30.5: excelente (alto) |
bue--24.7: bueno (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
2
|
Patadones.f.c - Sant Celoni FC
Calificaciones de Sant Celoni FC (1369947):
|
2 - 3
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
272 |
exc+30.9: excelente (alto) |
for+35: formidable (alto) |
exc+30.5: excelente (alto) |
bue--25.4: bueno (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
1
|
Sandín CF
Calificaciones de Sandín CF (1436663):
- Patadones.f.c
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
263 |
exc--28.9: excelente (muy bajo) |
exc--29: excelente (muy bajo) |
for--32.7: formidable (muy bajo) |
bue-26.1: bueno (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
278 |
exc+30.8: excelente (alto) |
for--32.9: formidable (muy bajo) |
for-34.3: formidable (bajo) |
bue-25.5: bueno (bajo) |
35.635.6: formidable (muy alto) |
31.431.4: excelente (alto) |
36.736.7: destacado (muy bajo) |
22.722.7: aceptable (alto) |
29.029.0: excelente (muy bajo) |
23.623.6: aceptable (muy alto) |