14
|
pizarrales F.C.
Calificaciones de pizarrales F.C. (487213):
- Patadones.f.c
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
214 |
ace++23.6: aceptable (muy alto) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
bue-26.1: bueno (bajo) |
ace--21.2: aceptable (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
13
|
Patadones.f.c - SANTITI C.F
Calificaciones de SANTITI C.F (440940):
|
7 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
258 |
bue++28.2: bueno (muy alto) |
exc-30: excelente (bajo) |
for+35.3: formidable (alto) |
ace--20.7: aceptable (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
12
|
Patadones.f.c - Sandín CF
Calificaciones de Sandín CF (1436663):
|
1 - 5
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
260 |
exc--28.8: excelente (muy bajo) |
exc--29: excelente (muy bajo) |
exc+30.7: excelente (alto) |
bue+27.1: bueno (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
11
|
SINOSUKE TEAM
Calificaciones de SINOSUKE TEAM (1416044):
- Patadones.f.c
|
0 - 2
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
252 |
bue+27.3: bueno (alto) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
exc++31.7: excelente (muy alto) |
bue++27.5: bueno (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
10
|
Patadones.f.c - Racing de Burgos
Calificaciones de Racing de Burgos (777918):
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
301 |
for+35.2: formidable (alto) |
bri+43: brillante (alto) |
exc-30.4: excelente (bajo) |
bue+27.2: bueno (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9
|
Sant Celoni FC
Calificaciones de Sant Celoni FC (1369947):
- Patadones.f.c
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
264 |
exc-29.5: excelente (bajo) |
exc+31: excelente (alto) |
exc-30.4: excelente (bajo) |
bue+26.8: bueno (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
8
|
Patadones.f.c - sukar racing club
Calificaciones de sukar racing club (1438162):
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
286 |
for--33.0: formidable (muy bajo) |
dtc++40: destacado (muy alto) |
exc++32.1: excelente (muy alto) |
ace+23.4: aceptable (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7
|
sukar racing club
Calificaciones de sukar racing club (1438162):
- Patadones.f.c
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
269 |
exc+30.5: excelente (alto) |
for-34: formidable (bajo) |
exc-30.1: excelente (bajo) |
bue-25.8: bueno (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6
|
Patadones.f.c - Sant Celoni FC
Calificaciones de Sant Celoni FC (1369947):
|
1 - 3
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
288 |
for--33.3: formidable (muy bajo) |
dtc+39: destacado (alto) |
exc-30.1: excelente (bajo) |
bue+27.2: bueno (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
5
|
Racing de Burgos
Calificaciones de Racing de Burgos (777918):
- Patadones.f.c
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
276 |
exc+31.0: excelente (alto) |
for--33: formidable (muy bajo) |
exc+31.4: excelente (alto) |
bue++27.8: bueno (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
4
|
Patadones.f.c - SINOSUKE TEAM
Calificaciones de SINOSUKE TEAM (1416044):
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
305 |
for+35.1: formidable (alto) |
bri-42: brillante (bajo) |
for-33.7: formidable (bajo) |
bue-26.1: bueno (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
3
|
Sandín CF
Calificaciones de Sandín CF (1436663):
- Patadones.f.c
|
4 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
280 |
exc+31.2: excelente (alto) |
for-34: formidable (bajo) |
for-33.7: formidable (bajo) |
bue-25.6: bueno (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
C3
|
Patadones.f.c - Cabañas Raras C.F.
Calificaciones de Cabañas Raras C.F. (1432805):
|
1 - 6
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
315 |
for++35.6: formidable (muy alto) |
dtc+39: destacado (alto) |
for+34.6: formidable (alto) |
exc++31.5: excelente (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
2
|
SANTITI C.F
Calificaciones de SANTITI C.F (440940):
- Patadones.f.c
|
0 - 6
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
294 |
exc++32.0: excelente (muy alto) |
for-34: formidable (bajo) |
bri--40.9: brillante (muy bajo) |
ace+23.1: aceptable (alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
12.2512.25: magnífico (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
C2
|
Patadones.f.c - DesdeElSofa
Calificaciones de DesdeElSofa (1600301):
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
320 |
for++36.0: formidable (muy alto) |
dtc++40: destacado (muy alto) |
dtc-37.6: destacado (bajo) |
exc--29.2: excelente (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
1
|
Patadones.f.c - pizarrales F.C.
Calificaciones de pizarrales F.C. (487213):
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
317 |
for+35.3: formidable (alto) |
dtc++40: destacado (muy alto) |
bri--40.9: brillante (muy bajo) |
bue--24.8: bueno (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
12.2512.25: magnífico (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
C1
|
Fc Teide
Calificaciones de Fc Teide (1371732):
- Patadones.f.c
|
0 - 2
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
306 |
for-33.7: formidable (bajo) |
for+35: formidable (alto) |
dtc+38.6: destacado (alto) |
exc--28.5: excelente (muy bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
11.511.5: brillante (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
276 |
exc+31.0: excelente (alto) |
for-34.1: formidable (bajo) |
for--32.7: formidable (muy bajo) |
bue--25.3: bueno (muy bajo) |
33.333.3: formidable (muy bajo) |
30.030.0: excelente (bajo) |
35.635.6: formidable (muy alto) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
29.129.1: excelente (muy bajo) |
23.423.4: aceptable (alto) |