14
|
NeNo FC
Calificaciones de NeNo FC (489359):
- CONQUENSE
|
1 - 4
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
251 |
7.637.63: bueno (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
7.837.83: bueno (muy alto) |
8.48.4: excelente (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
13
|
CONQUENSE - F.C. Los Zanganos
Calificaciones de F.C. Los Zanganos (118853):
|
1 - 1
|
|
|
254 |
7.557.55: bueno (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.958.95: formidable (muy bajo) |
7.737.73: bueno (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
12
|
CONQUENSE - EL ROCIO C.F.
Calificaciones de EL ROCIO C.F. (309217):
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
251 |
7.787.78: bueno (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.287.28: bueno (bajo) |
8.138.13: excelente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
11
|
laloleyo
Calificaciones de laloleyo (1587650):
- CONQUENSE
|
3 - 2
|
|
|
242 |
7.47.4: bueno (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
7.837.83: bueno (muy alto) |
7.687.68: bueno (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
10
|
CONQUENSE - F.C.Pacharann
Calificaciones de F.C.Pacharann (493318):
|
10 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
246 |
7.737.73: bueno (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.637.63: bueno (muy alto) |
6.686.68: aceptable (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9
|
Gi.Rasta. F.C
Calificaciones de Gi.Rasta. F.C (48889):
- CONQUENSE
|
5 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
216 |
6.656.65: aceptable (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.556.55: aceptable (alto) |
7.987.98: excelente (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
8
|
CONQUENSE - Tutau Team
Calificaciones de Tutau Team (1433723):
|
5 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
220 |
77: bueno (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6.236.23: aceptable (bajo) |
7.27.2: bueno (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7
|
Tutau Team
Calificaciones de Tutau Team (1433723):
- CONQUENSE
|
2 - 4
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
216 |
6.736.73: aceptable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.556.55: aceptable (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6
|
CONQUENSE - Gi.Rasta. F.C
Calificaciones de Gi.Rasta. F.C (48889):
|
5 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
193 |
6.086.08: aceptable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.236.23: aceptable (bajo) |
6.456.45: aceptable (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5
|
F.C.Pacharann
Calificaciones de F.C.Pacharann (493318):
- CONQUENSE
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
203 |
6.186.18: aceptable (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
7.487.48: bueno (alto) |
6.956.95: bueno (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
4
|
CONQUENSE - laloleyo
Calificaciones de laloleyo (1587650):
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
239 |
7.457.45: bueno (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
6.286.28: aceptable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
3
|
EL ROCIO C.F.
Calificaciones de EL ROCIO C.F. (309217):
- CONQUENSE
|
2 - 1
|
|
|
206 |
6.36.3: aceptable (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.887.88: excelente (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
2
|
F.C. Los Zanganos
Calificaciones de F.C. Los Zanganos (118853):
- CONQUENSE
|
5 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
212 |
6.336.33: aceptable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
8.158.15: excelente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
1
|
CONQUENSE - NeNo FC
Calificaciones de NeNo FC (489359):
|
1 - 4
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
232 |
7.27.2: bueno (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.47.4: bueno (alto) |
7.737.73: bueno (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
227 |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
23.323.3: aceptable (alto) |
26.526.5: bueno (alto) |
26.426.4: bueno (bajo) |
22.822.8: aceptable (alto) |
32.032.0: excelente (muy alto) |
22.922.9: aceptable (alto) |
29.129.1: excelente (muy bajo) |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
25.725.7: bueno (bajo) |