|
14
|
Romil
Calificaciones de Romil (1578137):
- FC Atlántico
|
0 - 5
|
|
 
|
0 |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
| 00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
|
13
|
FC Atlántico - los breixos
Calificaciones de los breixos (799478):
|
7 - 0
|
|
 
|
243 |
25.925.9: bueno (bajo) |
2727: bueno (alto) |
40.040.0: destacado (muy alto) |
14.514.5: débil (alto) |
| 3838: destacado (bajo) |
4343: brillante (alto) |
3838: destacado (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
|
12
|
FC Santa Coloma
Calificaciones de FC Santa Coloma (1419995):
- FC Atlántico
|
1 - 1
|
|
|
248 |
25.825.8: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
39.239.2: destacado (alto) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
| 3636: formidable (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
|
11
|
FC Atlántico - Los 5 Magníficos
Calificaciones de Los 5 Magníficos (1431706):
|
1 - 0
|
|
|
246 |
26.326.3: bueno (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
40.740.7: brillante (muy bajo) |
16.716.7: insuficiente (muy bajo) |
| 3333: formidable (muy bajo) |
5050: clase mundial (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
|
10
|
Cibergol
Calificaciones de Cibergol (1590582):
- FC Atlántico
|
1 - 6
|
|
|
234 |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
39.739.7: destacado (muy alto) |
16.216.2: débil (muy alto) |
| 3434: formidable (bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
|
9
|
FC Atlántico - loosers79
Calificaciones de loosers79 (1415685):
|
1 - 1
|
|
|
253 |
27.027.0: bueno (alto) |
2727: bueno (alto) |
39.639.6: destacado (muy alto) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
| 3737: destacado (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3939: destacado (alto) |
1616: débil (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
|
8
|
Real Madover
Calificaciones de Real Madover (30749):
- FC Atlántico
|
0 - 4
|
|
|
231 |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
38.338.3: destacado (bajo) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
| 3535: formidable (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
|
7
|
FC Atlántico - Real Madover
Calificaciones de Real Madover (30749):
|
5 - 0
|
|
|
243 |
26.926.9: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
31.931.9: excelente (muy alto) |
26.226.2: bueno (bajo) |
| 2424: aceptable (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
|
6
|
loosers79
Calificaciones de loosers79 (1415685):
- FC Atlántico
|
0 - 0
|
|
|
225 |
23.123.1: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
38.338.3: destacado (bajo) |
17.217.2: insuficiente (muy bajo) |
| 3535: formidable (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1515: débil (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
|
5
|
FC Atlántico - Cibergol
Calificaciones de Cibergol (1590582):
|
6 - 0
|
|
|
227 |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
32.232.2: excelente (muy alto) |
22.422.4: aceptable (bajo) |
| 2525: bueno (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
|
4
|
Los 5 Magníficos
Calificaciones de Los 5 Magníficos (1431706):
- FC Atlántico
|
0 - 2
|
|
|
222 |
23.423.4: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
38.438.4: destacado (bajo) |
16.416.4: débil (muy alto) |
| 2929: excelente (muy bajo) |
5151: clase mundial (alto) |
3131: excelente (alto) |
1414: débil (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
|
3
|
FC Atlántico - FC Santa Coloma
Calificaciones de FC Santa Coloma (1419995):
|
2 - 0
|
|
|
237 |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
38.438.4: destacado (bajo) |
17.217.2: insuficiente (muy bajo) |
| 3434: formidable (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1515: débil (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
|
2
|
los breixos
Calificaciones de los breixos (799478):
- FC Atlántico
|
0 - 3
|
|
|
230 |
24.124.1: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
39.439.4: destacado (alto) |
16.716.7: insuficiente (muy bajo) |
| 3232: excelente (muy alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
|
1
|
FC Atlántico - Romil
Calificaciones de Romil (1578137):
|
0 - 0
|
|
|
236 |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
40.940.9: brillante (muy bajo) |
16.316.3: débil (muy alto) |
| 4242: brillante (bajo) |
4343: brillante (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1414: débil (bajo) |
| |
| Media de las calificaciones en 13 jornadas: |
237 |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
23.423.4: aceptable (alto) |
38.238.2: destacado (bajo) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
|
33.433.4: formidable (muy bajo) |
44.244.2: brillante (muy alto) |
35.135.1: formidable (alto) |
15.815.8: débil (muy alto) |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
: Presionar
: Atacar por bandas
: Jugar creativamente
: Tiros lejanos
: Sin datos
