13
|
Real Utrera CF
Calificaciones de Real Utrera CF (995425):
- Herculano82ers
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
243 |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
dtc++40.1: destacado (muy alto) |
ins++20.2: insuficiente (muy alto) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
11
|
atletico galleguillos
Calificaciones de atletico galleguillos (1600737):
- Herculano82ers
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
239 |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
dtc+39.0: destacado (alto) |
ins++20.0: insuficiente (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
9
|
Puerto de la Cruz Rookies
Calificaciones de Puerto de la Cruz Rookies (487996):
- Herculano82ers
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
236 |
bue--24.5: bueno (muy bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
dtc+39.1: destacado (alto) |
ins-18.1: insuficiente (bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
8
|
Bruffalo FC.
Calificaciones de Bruffalo FC. (1370347):
- Herculano82ers
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
236 |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
dtc-38.4: destacado (bajo) |
ins+18.8: insuficiente (alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
5
|
Costa Ganxona
Calificaciones de Costa Ganxona (988863):
- Herculano82ers
|
0 - 4
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
230 |
ace++23.9: aceptable (muy alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
dtc--36.6: destacado (muy bajo) |
ins+19.3: insuficiente (alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
3
|
Mercenarios F.C.
Calificaciones de Mercenarios F.C. (490143):
- Herculano82ers
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
251 |
bue+26.5: bueno (alto) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
dtc-37.7: destacado (bajo) |
ace-22.3: aceptable (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
1
|
FLORENTEAM F.C.
Calificaciones de FLORENTEAM F.C. (493357):
- Herculano82ers
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
258 |
bue+26.7: bueno (alto) |
ace+23: aceptable (alto) |
bri-41.5: brillante (bajo) |
ace-21.9: aceptable (bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
12.2512.25: magnífico (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
248 |
bue-26.1: bueno (bajo) |
ace++24.3: aceptable (muy alto) |
dtc+38.9: destacado (alto) |
ins++19.9: insuficiente (muy alto) |
41.841.8: brillante (bajo) |
42.442.4: brillante (bajo) |
31.431.4: excelente (alto) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |