14
|
FC Pedraforca
Calificaciones de FC Pedraforca (1436896):
- Popecillos F.C
|
0 - 10
|
|
|
187 |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
27.427.4: bueno (alto) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
13
|
Popecillos F.C - Castillonroy Rangers
Calificaciones de Castillonroy Rangers (991872):
|
6 - 0
|
|
|
194 |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
31.131.1: excelente (alto) |
15.615.6: débil (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1616: débil (muy alto) |
12
|
Teruel Existe C.F.
Calificaciones de Teruel Existe C.F. (48430):
- Popecillos F.C
|
2 - 0
|
|
|
161 |
16.216.2: débil (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
18.518.5: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
3030: excelente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
11
|
Popecillos F.C - CiberFans RealMadrid C.F.
Calificaciones de CiberFans RealMadrid C.F. (314775):
|
2 - 0
|
|
|
196 |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
18.918.9: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
10
|
Mst12
Calificaciones de Mst12 (1460365):
- Popecillos F.C
|
0 - 11
|
|
|
184 |
18.618.6: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
33.033.0: formidable (muy bajo) |
12.412.4: pobre (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
9
|
Popecillos F.C - Tulipas C.F.
Calificaciones de Tulipas C.F. (1420439):
|
10 - 1
|
|
|
188 |
19.319.3: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
32.732.7: formidable (muy bajo) |
12.012.0: pobre (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
8
|
Popecillos F.C - 100tíficos
Calificaciones de 100tíficos (1438383):
|
11 - 0
|
|
|
187 |
19.019.0: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
34.834.8: formidable (alto) |
11.011.0: pobre (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
2727: bueno (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
1010: pobre (bajo) |
7
|
100tíficos
Calificaciones de 100tíficos (1438383):
- Popecillos F.C
|
1 - 6
|
|
|
181 |
18.818.8: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
28.428.4: bueno (muy alto) |
16.316.3: débil (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
6
|
Tulipas C.F.
Calificaciones de Tulipas C.F. (1420439):
- Popecillos F.C
|
0 - 9
|
|
|
174 |
17.717.7: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
30.430.4: excelente (bajo) |
13.013.0: débil (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
5
|
Popecillos F.C - Mst12
Calificaciones de Mst12 (1460365):
|
9 - 0
|
|
|
188 |
18.918.9: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
34.534.5: formidable (alto) |
12.312.3: pobre (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
4
|
CiberFans RealMadrid C.F.
Calificaciones de CiberFans RealMadrid C.F. (314775):
- Popecillos F.C
|
0 - 2
|
|
|
205 |
22.022.0: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
27.527.5: bueno (muy alto) |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3
|
Popecillos F.C - Teruel Existe C.F.
Calificaciones de Teruel Existe C.F. (48430):
|
2 - 0
|
|
|
214 |
23.023.0: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
29.129.1: excelente (muy bajo) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2
|
Castillonroy Rangers
Calificaciones de Castillonroy Rangers (991872):
- Popecillos F.C
|
0 - 6
|
|
|
184 |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
26.326.3: bueno (bajo) |
17.417.4: insuficiente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1
|
Popecillos F.C - FC Pedraforca
Calificaciones de FC Pedraforca (1436896):
|
8 - 0
|
|
|
194 |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
29.729.7: excelente (bajo) |
14.314.3: débil (bajo) |
2727: bueno (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1414: débil (bajo) |
1414: débil (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
188 |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
17.517.5: insuficiente (bajo) |
29.629.6: excelente (bajo) |
15.915.9: débil (muy alto) |
26.426.4: bueno (bajo) |
31.131.1: excelente (alto) |
30.630.6: excelente (alto) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
15.615.6: débil (muy alto) |
15.215.2: débil (alto) |