Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

Chinebro FC (1436402)

Array ( [VALUE] => )
Temporada: Jornada:    

Chinebro FC (1436402) Información oficial sobre 'Chinebro FC' en Hattrick Listado de eventos especiales registrados para 'Chinebro FC' Juveniles futuribles de la academia de Chinebro FC Guardar como Mi equipo
X.240 (96323) Información oficial sobre 'X.240' en Hattrick Guardar como Mi liga

Mostrar/Ocultar información general del usuario y equipo
Datos del manager:
  • Alias: (4647015)
  • Fecha alta manager:
    2006-05-29 14:01:16
  • Región: Aragón
Datos del equipo:
  • Liga: X.240 (96323)
  • Ranking oficial: 0
  • Fecha alta equipo:
    2006-06-08 03:00:00
  • Estadio: Juniperus Park (1432964)
  • Victorias consecutivas: 2
  • Partidos oficiales sin perder: 2
  • No sigue en Copa
Datos de supporter:
  • Libro de visitas: 0 entradas
Datos actualizados: 19.10.2024

Calificaciones de la temporada 29


Partidos jugados la temporada 29 por Chinebro FC en el grupo VII.415 (38451) :

J.Jornada. Partido Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
14 las correcaminos Calificaciones de las correcaminos (315268):
PStat: 21.7
HatStat: 199
Táctica: Normal
   
: 27 29 28 (28.1)
: 23  
: 14 15 17 (15.3)
- Chinebro FC
2 - 2 Normal 239 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
13 Chinebro FC - Sporting G. Calificaciones de Sporting G. (47660):
PStat: 18
HatStat: 173
Táctica: Normal
   
: 25 29 25 (26.6)
: 14  
: 15 23 14 (17.9)
4 - 0 Normal 243 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
12 Atletico Alcobendas Calificaciones de Atletico Alcobendas (774483):
PStat: 4.8
HatStat: 48
Táctica: Normal
   
: 7 8 7 (7.4)
: 3  
: 5 6 6 (5.7)
- Chinebro FC
0 - 9 Normal 206 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
11 C.D Almeda Calificaciones de C.D Almeda (122322):
PStat: 21.9
HatStat: 192
Táctica: Normal
   
: 23 23 22 (22.7)
: 26  
: 15 15 16 (15.3)
- Chinebro FC
2 - 1 Normal 206 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
10 Chinebro FC - Crida Calificaciones de Crida (1430349):
PStat: 17.9
HatStat: 146
Táctica: Normal
   
: 10 11 9 (10.1)
: 24  
: 19 13 12 (14.5)
3 - 3 Normal 210 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
9 romelo team Calificaciones de romelo team (123738):
PStat: 14.9
HatStat: 142
Táctica: Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11
   
: 22 31 18 (24.4)
: 13  
: 8 16 8 (11.2)
- Chinebro FC
0 - 7 Normal 208 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
8 Chinebro FC - F.C. Arenyenc Calificaciones de F.C. Arenyenc (991021):
PStat: 19.9
HatStat: 189
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 8
   
: 24 23 29 (25.1)
: 17  
: 22 20 20 (20.6)
3 - 0 Normal 209 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7 F.C. Arenyenc Calificaciones de F.C. Arenyenc (991021):
PStat: 20
HatStat: 187
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 7
   
: 28 27 28 (27.6)
: 21  
: 14 10 17 (13.3)
- Chinebro FC
2 - 0 Normal 209 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6 Chinebro FC - romelo team Calificaciones de romelo team (123738):
PStat: 17
HatStat: 150
Táctica: Contraataques Nivel de táctica: 8
   
: 12 27 14 (18.6)
: 17  
: 13 22 11 (16.0)
4 - 3 Normal 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5 Crida Calificaciones de Crida (1430349):
PStat: 16.5
HatStat: 136
Táctica: Normal
   
: 11 11 9 (10.4)
: 22  
: 17 11 11 (12.8)
- Chinebro FC
0 - 5 Normal 200 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4 Chinebro FC - C.D Almeda Calificaciones de C.D Almeda (122322):
PStat: 14.1
HatStat: 139
Táctica: Presionar Nivel de táctica: 5
   
: 23 30 22 (25.5)
: 12  
: 11 8 9 (9.2)
3 - 0 Normal 207 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3 Chinebro FC - Atletico Alcobendas Calificaciones de Atletico Alcobendas (774483):
PStat: 1
HatStat: 9
Táctica: Normal
   
: 1 1 1 (1.0)
: 1  
: 1 1 1 (1.0)
5 - 0 Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 1.01.0: desastroso (muy bajo) 1.01.0: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
2 Sporting G. Calificaciones de Sporting G. (47660):
PStat: 21.7
HatStat: 196
Táctica: Normal
   
: 27 28 21 (25.6)
: 23  
: 16 20 15 (17.3)
- Chinebro FC
2 - 1 Normal 193 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1 Chinebro FC - las correcaminos Calificaciones de las correcaminos (315268):
PStat: 19.7
HatStat: 186
Táctica: Normal
   
: 29 26 23 (26.0)
: 17  
: 19 21 17 (19.2)
1 - 3 Normal 205 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Media de las calificaciones en 13 jornadas: 212 23.223.2: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
25.525.5: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)