14
|
Litupro F.C. - Nueva España
Calificaciones de Nueva España (1371057):
|
4 - 0
|
|
|
284 |
29.429.4: excelente (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
46.846.8: magnífico (alto) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
5151: clase mundial (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
13
|
Meaño F.C.
Calificaciones de Meaño F.C. (1335005):
- Litupro F.C.
|
0 - 0
|
|
|
291 |
30.530.5: excelente (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
43.443.4: brillante (alto) |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
12
|
Litupro F.C. - SAD sierrano
Calificaciones de SAD sierrano (1339100):
|
5 - 0
|
|
|
9 |
1.01.0: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
1.01.0: desastroso (muy bajo) |
1.01.0: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11
|
PiFa TeaM
Calificaciones de PiFa TeaM (799602):
- Litupro F.C.
|
0 - 1
|
|
|
288 |
30.430.4: excelente (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
42.142.1: brillante (bajo) |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
10
|
N0W0´s Boys C.F.
Calificaciones de N0W0´s Boys C.F. (433842):
- Litupro F.C.
|
1 - 1
|
|
|
257 |
26.426.4: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
40.340.3: destacado (muy alto) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
9
|
Litupro F.C. - LA CHUSMA FC
Calificaciones de LA CHUSMA FC (1371370):
|
3 - 1
|
|
|
289 |
31.531.5: excelente (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
40.340.3: destacado (muy alto) |
21.921.9: aceptable (bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
8
|
team peterman
Calificaciones de team peterman (309788):
- Litupro F.C.
|
1 - 4
|
|
|
249 |
26.826.8: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
37.337.3: destacado (muy bajo) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
5252: clase mundial (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
3030: excelente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
7
|
Litupro F.C. - team peterman
Calificaciones de team peterman (309788):
|
3 - 2
|
|
|
255 |
27.227.2: bueno (alto) |
2727: bueno (alto) |
38.538.5: destacado (alto) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4646: magnífico (bajo) |
3131: excelente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
6
|
LA CHUSMA FC
Calificaciones de LA CHUSMA FC (1371370):
- Litupro F.C.
|
1 - 0
|
|
|
214 |
21.621.6: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
34.334.3: formidable (bajo) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
5
|
Litupro F.C. - N0W0´s Boys C.F.
Calificaciones de N0W0´s Boys C.F. (433842):
|
2 - 1
|
|
|
249 |
26.126.1: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
37.037.0: destacado (muy bajo) |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
4
|
Litupro F.C. - PiFa TeaM
Calificaciones de PiFa TeaM (799602):
|
1 - 2
|
|
|
235 |
25.825.8: bueno (bajo) |
2727: bueno (alto) |
31.131.1: excelente (alto) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3
|
SAD sierrano
Calificaciones de SAD sierrano (1339100):
- Litupro F.C.
|
2 - 3
|
|
|
190 |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
29.229.2: excelente (muy bajo) |
13.813.8: débil (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1515: débil (alto) |
2
|
Litupro F.C. - Mea
Calificaciones de Mea (1335005):
|
1 - 0
|
|
|
218 |
23.123.1: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
31.031.0: excelente (alto) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3131: excelente (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1
|
Nueva Espa
Calificaciones de Nueva Espa (1371057):
- Litupro F.C.
|
2 - 0
|
|
|
227 |
23.423.4: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
36.036.0: formidable (muy alto) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
|
Media de las calificaciones en 13 jornadas: |
250 |
26.426.4: bueno (bajo) |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
37.537.5: destacado (bajo) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
37.037.0: destacado (muy bajo) |
39.339.3: destacado (alto) |
35.535.5: formidable (muy alto) |
23.323.3: aceptable (alto) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |